Cum a ajuns o florăreasă faimoasă să fie judecată pentru trafic de influenţă în formă continuată. Limbaj codificat: „Doctorul scoate măseaua cu totul“
0La Tribunalul Argeş va începe în februarie un proces în care Olga Panaete, cea mai cunoscută florărească din judeţ, e acuzată că ar fi cerut şi primit sume mari de bani pentru presupuse intervenţii pe lângă funcţionari publici, în vederea obţinerii permisului de conducere, respectiv pentru obţinerea unui post la Centrul „Sf. Andrei“, aflat în subordinea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Argeş.
Alături de Olga Panaete au mai fost trimise în judecată şase persoane, una tot pentru trafic de influenţă şi alte cinci pentru cumpărare de influenţă. Printre cei care apar ca martori în dosar se numără fostul prefect Gheorghe Davidescu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş - Florin Tecău, actualul director al DGASPC Argeş, Adrian Macovei, precum şi şeful Serviciului de Înmatriculări şi Permise Auto Argeş, comisar-şef Emil Angheloiu.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş au trimis-o în judecată pe Olga Panaete la sfârşitul lunii decembrie 2018, pentru trafic de influenţă în formă continuată. Conform procurorilor, Olga Panaete ar fi pretins şi primit de la inculpata Răţoi Elena suma de 15.000 lei, promiţându-i că o va ajuta să ocupe un post de asistent generalist debutant la Centrul de Copii Sf. Andrei Piteşti, prin intermediul unei persoane cu funcţie de conducere din cadrul DGASPC Argeş şi a consilierului judeţean Florin Tecău.
Foarte cunoscută în Argeş, Olga Panaete era prezentă mereu la Simfonia Lalelelor, cea mai mare expoziţie florală din România, unde avea mereu un stand. Printre cei cărora le-a oferit flori s-au numărat mai mulţi ambasadori, primari şi politicieni. Primăria Piteşti a premiat-o de mai multe ori pentru participarea la expoziţie.
Dialog telefonic codificat
Problemele pentru Olga Panaete au început în martie 2018, după ce Constantin Florinel, patron al unei şcoli de şoferi din Piteşti, a formulat un denunţ prin care arăta, printre altele, că unul dintre elevii săi, Ionuţ Mărunţelu, i-a spus pe 26 februarie 2018 că i-ar fi dat Olgăi Panaete 200 de euro pentru a interveni pe lângă un angajat din cadrul Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor (SPCRPCIV) Argeş, „pentru a-l ajuta cu programare la proba practică a examenului de permis auto, întrucât are relaţii“.
După cum precizează procurorii, pe 26 iulie 2018, denunţătorul Constantin Florinel a purtat o discuţie ”înregistrată în mediul ambiental cu inculpata Panaete Gherghina legată de reprogramarea investigatorului sub acoperire Anton Adrian la o dată cât mai apropiată în timp în vederea susţinerii probei practice a examenului pentru obţinerea permisului de conducere, ocazie cu care inculpata i-a pretins lui Constantin Florinel suma de 300 euro pentru a interveni la şeful SRPCIV Argeş, Angheloiu Emil, prevalându-se de influenţa pe care ar fi avut-o asupra acestuia, pentru a-l determina să-l reprogrameze pe investigator, dând de înţeles că va remite o sumă de bani numitului Angheloiu Emil”. Investigatorul sub acoperire a promovat ulterior examenul pentru categoria B.
Din probatoriul administrat în cauză de procurori, rezultă că Olga Panaete, conform martorului Vasile Dumitru, „avea relaţii în aproape toate mediile, atât la paşapoarte, cât şi la Poliţia Argeş, la Primăria Piteşti, la Prefectură, deoarece la diverse evenimente realiza aranjamente florale pentru aceste instituţii, fără a percepe bani”.
Audiat ca martor, comisarul-şef Emil Angheloiu a declarat că, în primăvara anului 2018, Olga Panaete, ”pe care o cunoaşte de circa 14 ani, l-a rugat să o programeze cât mai repede pe o persoană, Mărunţelu, rugăminte căreia i-a dat curs, programând-o pe această persoană la trei luni de la data la care a susţinut proba teoretică, astfel cum îi era şi rândul. Acelaşi martor (n.red.-Emil Angheloiu) a susţinut că Panaete Gherghina nu l-a rugat să îl ajute pe Mărunţelu în legătură cu promovarea probei practice pentru obţinerea permisului de conducere categoria B”.
Tot Emil Angheloiu a mai declarat că Olga Panaete a folosit în cadrul unei conversaţii telefonice pe care au avut-o termenul de ”doctor”, afirmând ”mă duc la doctor la operaţie”, referindu-se, de fapt, la un examinator din cadrul SRPCIV Argeş şi la proba de traseu. Faptul că Olga Panaete discuta codificat a fost confirmat şi de fostul prefect Gheorghe Davidescu, precum şi de denunţătorul Constantin Florinel, audiaţi în dosar, aceştia precizând că sintagma ”doctor” se referea la un funcţionar din cadrul SPCRPCIV Argeş. Alte expresii codificate folosite de către Olga Panaete, conform procurorilor, ar fi fost „să scoată măseaua cu totul”-care se referea la programarea la proba practică şi promovarea acestei probe pentru permisul de conducere, precum şi „operaţie”-care se referă la proba de traseu a examenului pentru obţinerea permisului.
Olga Panaete, oferindu-i flori lui Liviu Dragnea FOTO Denis Grigorescu
Tot procurorii spun în dosar, printre altele, că se fac cercetări în continuare ”cu privire la rolul şi implicarea numitului Davidescu Gheorghe în acţiunea de determinare a numitului Angheloiu Emil de a programa la o dată mai apropiată în timp şi de a interveni la subordonaţii săi (poliţişti examinatori la proba practică) pentru promovarea candidatului Bălţatu Vasile”. Olga Panaete nu a putut fi contactată pentru a-şi exprima un punct de vedere.