Închis pentru crimă cere dreptate la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului
0Cazul deţinutului Ludovic Stana, care susţine că a fost încarcerat din pricina unui martor fals, se va judeca la Strasbourg. Condamnatul este convins că va scăpa de pedeapsa celor 15 ani de puşcărie pe care mai trebuie să-i execute.
CITEȘTE ȘI:
Procurorul orădean Viorel Gavra este acuzat de familia unui deținut că fabrică martori
Scrisoarea unui martor mincinos către deținutul pe care l-a băgat în pușcărie
Ludovic Stana a fost condamnat la 20 de ani de închisoare printr-o sentinţă definitivă, dată în ianuarie 2009, pentru uciderea violentă a lui Biro Ladislau. Procesul prin care acuzatul a fost găsit vinovat a durat şase ani. Din cei 20 de ani, Ludovic a stat închis cinci, timp în care şi-a susţinut cu vehemenţă nevinovaţia. „Mi s-a făcut o înscenare. Eu locuiam cu victima în casă şi urma să încheiem un act notarial prin care îmi lăsa casa după moarte, dacă aveam grijă de el. A murit cu trei zile înainte de a semna contractul, deci nu aveam niciun motiv să-l omor. Gândul că îmi pot demonstra nevinovăţia este singurul lucru care m-a ţinut pe linia de plutire”, a declarat Stana pentru „Adevărul de Seară”, ediţia de Oradea. Ludovic mai spune că procurorii au folosit martori mincinoşi pentru a-l condamna. Koman Traian, martorul care a susţinut în proces că l-a auzit pe Stana cum îşi recunoaşte crima, a mărturisit printr-o scrisoare minciuna. „Stana, ştiu că eşti nevinovat şi supărat pe mine că am fost ca martor împotriva ta. Recunosc că am minţit”, scrie Koman, care la ora actuală a fost dat în judecată de condamnat pentru mărturie mincinoasă.
Probe ADN
Procurorul Viorel Gavra susţine că probele ADN au fost relevante şi că au făcut legătura dintre victimă şi Stana, iar martorul nu a avut importanţă. „Hotărârea în cazul Stana Ludovic este definitivă, iar probarea s-a făcut pe bază de ADN. Pentru asta a fost exhumată victima, iar sângele de pe hainele lui Stana aparţine victimei”, spune Gavra.
Convinşi că dreptatea este de partea lor, Ludovic Stana şi avocatul acestuia, Gelu Chivari, au făcut apel la Curtea Constituţională pentru Drepturile Omulului (CEDO), după ce şi-au dat seama că în România nu mai au le ce instanţă să apeleze. „Am primit răspuns de la CEDO că dosarul a fost înregistrat şi urmează să i se stabilească termen”, spune avocatul Chivari. „Acest răspuns este ca un acord de principiu şi înseamnă pentru noi un mare pas înainte. Am mai avut şi alte cazuri în care am apelat la CEDO şi nu au preluat cazul”, explică avocatul. Chivari îşi bazează cazul pe faptul că, aşa cum susţine el, nu există probe care să-l incrimineze direct pe Stana. „Sunt conştient că un răspuns favorabil din partea CEDO nu-i dă libertatea lui Stana. Dar dacă se stabileşte că i-au fost încălcate drepturile de om şi se dă în judecată statul român, atunci eu pot solicita rejudecarea cazului”, a subliniat avocatul.
Alţi orădeni la Curtea Europeană
Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a făcut lumină în ianuarie 2010 şi în cazul parohiei greco-catolice Sâmbăta, din Bihor. Statul român a fost condamnat pentru discriminare religioasă, pentru că i-a refuzat bisericii dreptul de a folosi lăcaşul de cult, pierdut în vremea comuniştilor şi dreptul de a protesta în instanţă. Statul este obligat la daune de 23.000 de euro. Un al caz recent este al orădeanului Ionel Nistor, omul care a trăit cu un bisturiu uitat în coloană de doctori. El a cerut la CEDO despăgubiri de 400.000 de euro, iar la Haga a cerut despăgubiri de un milion de euro. Procesele nu au avut loc încă.