Cum să sari din anul I în anul III la facultate, cu şpagă. Condamnare într-un dosar cu profesori universitari şi afacerişti

Judecătorii ieşeni l-au condamnat la doi ani şi jumătate de închisoare cu suspendare pe afaceristul ieşean Dan Melinte, judecat într-un dosar în care au mai fost inculpate cadre universitare de la Universitatea „Petre Andrei” Iaşi.

Pedeapsa afaceristului a fost redusă cu o treime după ce Melinte a declarat la unul dintre primele termene ale procesului său că recunoaşte întrutotul acuzaţiile aduse de DNA, fiind judecat astfel în procedură simplificată. Pe lângă condamnare, Melinte a mai fost obligat să preseze şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.

După condamnarea lui Melinte, ceilalţi inculpaţi din dosar - rectorul Sorin Bocancea, prodecanul Facultăţii de Drept Dan Florin Drugă, ce este şi avocat în Baroul Iaşi, dar şi cadrele didactice Cristian Bocancea şi Mark Bucuci - vor fi judecaţi într-un dosar disjuns. Cei trei nu au recunoscut comiterea faptelor şi se consideră nevinovaţi.

Care sunt acuzaţiile

Potrivit DNA, în perioada decembrie 2015 - 3 iunie 2016 Dan Florin Drugă, titular de curs la disciplinele Teoria Generală a Dreptului şi Drept penal, ar fi cerut, prin intermediul lui Dan Melinte, suma de 18.900 de lei de la un student pentru a-l promova pe acesta direct în anul III. Melinte este proprietarul unei pizzerii unde, spun anchetatorii, mai multe cadre universitare luau masa gratuit. De asemenea, în referatul prin care Melinte a fost reţinut, anchetatorii menţionau că acesta ar fi obişnuit să intermedieze presupuse mite luate de cadre universitare de la UPA. 

În ceea ce îl priveşte pe studentul care ar fi dat mita, acesta ar fi urmat să fie promovat deşi nu susţinuse exemanele aferente anilor de studiu, nu s-ar fi prezentat la cursurile obligatorii şi nici nu ar fi achitat taxele de şcolarizare prezăvute de regulamentul unităţii de învăţământ. Anchetatorii au mai notat în actul de acuzare că, în ziua flagrantului, rectorul Sorin Bocancea, pentru a îngreuna ancheta, nu ar fi predat pro­curorilor cataloagele aferente anului I de studiu de la Facultatea de Drept, invocând că documentele respective s-ar fi aflat într-un alt loc decât sediul instituţiei. Procurorii susţin că, de fapt, Bocancea nu ar fi vrut să predea ca­taloagele, pentru a-l ajuta pe Dan Florin Drugă. „La data de 07 iunie 2016, în aceeaşi calitate şi în acelaşi scop, inculpatul i-a determinat pe inculpaţii Bucuci Mark şi Bocancea Cristian, cadre didactice în cadrul aceleiaşi instituţii, să facă menţiuni necorespunzătoare adevărului în «Catalogul pentru examene/verificări/colocvii» pentru Anul 1, prin care se atesta în fals faptul că studentul respectiv obţinuse note de trecere la şase ma­terii, în condiţiile în care acesta nu a susţinut în fapt acele examene“, se mai arată în rechizitoriu.

Ulterior, secretarul şef al Facultăţii de Drept, Liliana Ana Zaharia, ar fi introdus fără drept respectivele date în sistemul informatic al instituţiei de învăţământ.