Caz odios la Iaşi: un băiat cu IQ 40 a fost violat în grup de alţi doi tineri
0Cei doi agresorii au fost deja arestaţi preventiv, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au dispus, zilele trecute, trimiterea în judecată.
În rechizitoriu, prin care Ionel Andrei Slabu (24 de ani) şi Cătălin Iulian Panţîru (25 de ani) au fost trimişi în judecată, apar detalii terifiante. Cei doi agresori sunt originari din comuna Ciurea, la fel şi victima, care suferă de o afecţiune psihică, având IQ-ul de aproximativ 40.
Potrivit actului de acuzare, în seara zilei de 29 mai, victima a mers la un magazin din sat, acolo unde s-a întâlnit cu cei doi agresori. Partea vătămată i-a cerut unui consătean să meargă cu el acasă, întrucât îi era teamă să nu fie agresat, însă a fost refuzată. După ce aceasta a plecat de la magazin, din urma sa au mers Panţîru şi Slabu. Cei doi agresori l-au prins pe tânăr şi l-au luat cu forţa pe un drum improvizat, în tentativa de a întreţine raporturi sexuale cu ei. Din spatele agresorilor au venit trei martori, care i-au urmărit pe Panţîru şi Slabu mai mult timp, până ce aceştia s-au oprit pe un deal. „Martorul I.M. a văzut-o pe persoana vătămată care se afla în poziţia aplecat, cu pantalonii traşi sub genunchi, în timp ce inculpatul Panţîru Iulian Cătălin întreţinea relaţii sexuale orale cu acesta, iar inculpatul Slabu Andrei Ionel întreţinea relaţii sexuale anale, ambii în acelaşi timp. Martorul i-a abordat pe aceştia, moment în care inculpaţii au lăsat-o în pace pe persoana vătămată şi au coborât de pe deal“, se arată în rechizitoriu.
În faţa procurorilor, Ionel Slabu a recunoscut comiterea faptei, în timp ce Cătălin Panţîru a precizat că victima a făcut sex cu el de bunăvoie. De asemenea, acesta a mai spus că, în trecut, a mai întreţinut raporturi sexuale cu tânărul de 6-7 ori. Procurorii au mai aflat că victima ar mai fi fost violată, în trecut, şi de un alt bărbat din comună, care se afla în locuinţa victimei pentru a bea cu tatăl acesteia. Fapta nu a putut fi probată, aşa că procurorii au clasat-o. „Chiar dacă în cauză există indicii cu privire la săvârşirea altor fapte de natură sexuală a căror victimă a fost partea vătămată, în urma administrării materialului probator persistă un dubiu, îndoiala fiind echivalentă cu o probă pozitivă de nevinovăţie, care operează în favoarea făptuitorilor şi care împiedică punerea în mişcare a acţiunii penale“, au considerat procurorii ieşeni.