Primar implicat în atribuirea de contracte publice fără organizarea de licitaţii. A scăpat de închisoare, dar a fost obligat să dea banii înapoi
0Victor Chiriloaie este acuzat de procurorii anticorupţie că a inserat date false în cuprinsul a patru contracte de închiriere a unor păşuni pentru ca doi fermieri să primească ilegal peste 150.000 de lei de la stat cu titlu de subvenţii.
Tribunalul Galaţi l-a condamnat, pe 31 octombrie, pe primarul comunei gălăţene Oancea, Victor Chiriloaie, la opt luni de închisoare cu suspendare pentru comiterea a patru infracţiuni de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete.
Unul dintre complicii săi, Ion Pârvu, la data faptelor agent agricol în cadrul Primăriei Oancea, a primit 6 luni de închisoare, cu suspendare, iar al doilea partener de fărădelegi al edilului, Petru Palade, a fost condamnat la şapte luni de închisoare pentru aceeaşi infracţiune, tot cu suspendare. Verdictul instanţei nu este definitiv. Potrivit procurorilor, prejudiciul ar fi de 153.274 de lei.
Anchetatorii susţin că, în perioada 2007-2008, Ion Pârvu şi Petru Palade au depus cu rea-credinţă la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) mai multe documente încheiate fără respectarea prevederilor legale şi care conţineau date false (adeverinţe, contracte), în scopul de a obţine în mod injust sume de bani în cadrul schemelor unice de plată pe suprafaţă, pentru suprafeţele de 248 de hectare, respectiv 355 de hectare de păşune, pe care nu le deţineau în realitate.
„În demersul lor infracţional, cei doi inculpaţi au beneficiat de ajutorul celuilalt inculpat, care, în calitate de primar, a facilitat atribuirea şi încheierea a patru contracte de închiriere privind păşunile menţionate mai sus, aflate în administrarea comunei Oancea, fără respectarea procedurii de licitaţie publică”, susţin procurorii anticorupţie.
În cuprinsul contractelor, primarul Victor Chiriloaie a inserat date false, spun procurorii, cu privire la numărul animalelor pe care cei doi fermieri le deţineau în proprietate. Prejudiciul se ridică la 153.274 de lei, iar pentru recuperarea lui judecătorii au pus sechestru pe mai multe imobile şi maşini ale inculpaţilor.