ALEXANDRIA:Război pe gigacalorii între Condominiul 94 şi Terma Serv

Condominiul 94 acuză societatea Terma Serv că a umflat factura la căldură pentru scara E a blocului BM 1, în lunile noiembrie şi decembrie.Administratorul de aici susţine că angajaţii Terma nu au citit indexul de la contor, estimând un consum mult mai mare decât cel real.

Administratorul Condominiului 94 a cerut societăţii Terma Serv, încă din luna noiembrie ca citirea contorului de la scara E, unde sunt 21 de abonaţi,  să se facă şi în prezenţa lui. “ Nu au citit contorul aici, au estimat un consum după celelalte scări, deşi e un număr diferit de abonaţi.  În luna noiembrie am plătit pentru scara E , la estimarea Terma,  25, 06 Gcal, în luna decembrie, tot fără citirea contorului, am plătit 47,61 Gcal. În ianuarie  le-am transmis celor de la Terma Serv că voi refuza factura dacă nu îmi permit să asist la citirea cotorului.” , ne-a spus Ioan Rotaru, administratorul condominiului 94.
La ameninţarea administratorului, salariaţii Terma i-au permis acestuia să asiste la cititrea contorului, la finalul lunii ianuarie,  şi…  surpriza:  “ Am văzut un index pentru ianuarie de  18, 64 Gcal, mult mai mic decât ceea ce facturaseră lunile trecute. Aparatul păstra în memorie şi indexurile din noiembrie şi decembrie, mult mai mici decât ceea ce facturaseră ei estimând”, ne-a mai spus administratorul.
Terma Serv a refuzat însă să facă factură pe consumul de 18, 64  gigacalorii, considerat prea mic, şi s-a justificat susţinând că aparatul e defect. “ Cum adică şi-au dat seama acum că e defect, când am văzut consumul de 18 Gcal. De când e defect şi de ce nu au luat măsuri până acum, luni în şir am plătit la estimarea lor?!” a mai spus  Ioan Rotaru.

Condominiul 94 consideră că a plătit în avans 6400 de lei

Administratorul a calculat că a plătit în plus către Terma Serv pentru  lunile în care nu s-a citit contorul, 32 de Gcal, ceea ce inseamnă 6400 de lei. “ Eu le-am făcut adresă cu indexurile reale din care rezultă că scara E a plătit în avans 6400 de lei , adică 32 de Gcal. Consider că scara E nu trebuie să mai plătească energie, până când contorul va indica consumul pe care deja l-am plătit”, a mai spus administratorul.

Nu e singurul contor defect!

Poziţia Terma Serv în ceea ce priveşte plângerea administratorului de la Condominiul 94 e fermă : “ Administratorul nu are dreptate. Contorul nu e bun, este un contor de alt debit, care nu înregistrează corect. Îl vom ridica cu proces- verbal şi îl vom înlocui. Am facturat la suprafaţă echivalată termic, în funcţie de celelalte scări la care merg contoarele. Avem dreptul să apelăm la formula asta, conform unei hotărârii de consiliu local”, ne-a spus Virigil Păunică, inginer-şef la Terma Serv. Reprezentantul Terma admite faptul că acesta nu este singurul contor defect din oraş şi că mai sunt şi alte scări unde se facturează , la estimare, nu la citirea indexului. Cât priveşte conflictul cu Condominiul 94, Terma este pregătită să meargă în instanţă.