SUETA LA O CAFEA

Vocea omului se schimba in functie de momentul zilei Dr. ing. Catalin Grigoras ne spune cate ceva despre expertiza inregistrarilor audio-video in Romania Dr. ing. Catalin Grigoras, expert

Vocea omului se schimba in functie de momentul zilei
Dr. ing. Catalin Grigoras ne spune cate ceva despre expertiza inregistrarilor audio-video in Romania
Dr. ing. Catalin Grigoras, expert criminalist oficial la Ministerul Justitiei, a absolvit Facultatea de Electrotehnica, sectia de Metrologie in anul 1994, are un doctorat in procesarea digitala a semnalelor, a participat la stagii de pregatire in SUA, Germania si Marea Britanie, a publicat articole de specialitate si a fost instructor pentru experti straini.
- Sunteti, de fapt, un autopsier de benzi audio si video?
- Medicina legala este o ramura a medicinei, diferita de celelalte stiinte forensice. Expertizele legale cuprind expertiza medico-legala, expertiza grafica, expertiza tehnica a documentelor, expertiza inregistrarilor audio si video, expertiza ADN si multe altele. Analiza legala a inregistrarilor audio si video este doar o parte din stiintele care incearca sa ajute Justitia sa stabileasca adevarul.
- Ce spune o banda, expertului?
- Acesta poate sa stabileasca autenticitatea inregistrarilor audio. Adica stabileste daca a fost creata cu echipamentul pretins de autor, daca s-a intervenit asupra ei prin stergere, inserari sau alte elemente de montaj audio. Una dintre pietrele de temelie in istoria expertizelor audio s-a pus in anii 1972-1974. Atunci, o comisie de experti privati americani a analizat mai multe benzi magnetice, in cazul Watergate.
- Ce trebuia sa spuna expertii?
- Presedintele Nixon a dorit sa lase posteritatii discutiile purtate in Biroul Oval. El a solicitat inregistrarea tuturor convorbirilor. Cand a izbucnit scandalul, s-a solicitat audierea benzilor, pentru a se stabili daca stia sau nu de faptele pentru care era acuzat. Expertii au fost chemati sa spuna daca pe banda se operasera sau nu stersaturi. Exista aceasta suspiciune. Comisia a stabilit ca de pe banda respectiva fusesera sterse 18 minute si 20 de secunde.
- Cum si-au dat seama?
- Expertizarea a durat cateva luni. Astazi ne ajuta foarte mult computerul si programe cum ar fi DC Live Forensics, dar in esenta procedeul este acelasi. Se analizeaza formele de unda, spectrogramele, magnetizatia s.a.
- Erau siguri ca vocea de pe banda este a presedintelui?
- Nu s-a pus problema, erau inregistrari oficiale, efectuate in Biroul Oval. Singura suspiciune plana asupra stersaturilor si trebuia stabilita autenticitatea. Imitarea vocilor ar fi fost imposibila, de altfel, datorita duratei foartei mari a inregistrarilor. Exista studii efectuate in SUA, Germania, Anglia si Suedia care au analizat efectele imitatiilor. Un actor poate sa imite o voce, intr-un monolog scurt de cateva minute. Intr-un dialog e foarte greu, aproape imposibil sa nu tradeze anumite caracteristici.
- Exista, deci, o amprenta vocala?
- In 1962, un american, Lawrence Kersta, anunta la o conferinta Interpol ca poate identifica persoanele dupa amprenta vocala, prin analogie cu amprentele digitale. Se afirma atunci ca simpla extragere si suprapunere a unor spectrograme permitea stabilirea "diagnosticului". In urmatorii 20 de ani, politistii criminalisti au utilizat aceasta tehnica pentru identificarea infractorilor. Era insa o greseala, o eroare stiintifica ce a generat numeroase erori judiciare. FBI-ul a solicitat un studiu, iar, in 1978, Academia Americana de Stiinte a invalidat aceasta metoda. Specialisti britanici si francezi au protestat de asemenea impotriva acestei metode. Intr-o serie de petitii, ultima din 2002, se solicita chiar renuntarea la "expertiza judiciara a vocii". In prezent, se cere expertilor sa exprime o opinie, o parere si nu o concluzie definitiva.
- De ce merge analiza spectrala la materiale, nu si la oameni?
- Materialele isi pastreaza compozitia in timp si vor radia la fel si dimineata si seara. La om, vocea se poate schimba foarte mult in functie de momentul zilei, de starea psihica, stres, daca este trist, vesel sau relaxat, daca este racit sau nu, daca a luat medicamente sau alcool, dupa varsta si alti factori. De aceea, a dat gres metoda expertizarii vocilor la acea vreme. Ea se mai foloseste in unele state din America si numai in cazuri deosebite. De exemplu, cand exista o caseta inregistrata cu vocea rapitorului unui copil. Infractorul suna sa ceara rascumpararea. Cand nu exista nici o alta urma, se apeleaza la expertiza inregistrarii.
- In Romania se folosesc inregistrarile, ca probe in Justitie?
- Din 1996, Codul de Procedura Penala permite utilizarea inregistrarilor audio-video ca probe. Este rolul expertului sa verifice aceste inregistrari, sa stabileasca autenticitatea lor si sa identifice vocile. Metodele de expertizare sunt diferite de cele din anii '60.
- Daca inregistrarea audio-video e proba in Instanta, Spielberg ar putea demonstra unui judecator ca dinozaurii i-au distrus Jeep-ul!
- De aceea se cere, in cazul unei expertize audio-video, sa fie pus la dispozitie si echipamentul tehnic cu care s-a facut inregistrarea. Un expert poate sesiza ca inregistrarea lui T Rex atacand masina turistului nu s-a facut cu o camera video de amator, asa cum pretinde "martorul" si atunci devine clar ca imaginea a fost procesata digital. Altfel, daca ne-am uita doar la caseta, am "vedea" dinozaurii, am putea crede ca ei exista.
- Poate vin doar cu fotografia velociraptorului?
- La fel, se cere aparatul foto digital cu care s-a realizat sau camera clasica sau filmul, pentru a putea autentifica. Dupa care expertul analizeaza si compara imaginea cu altele, luate cu aceeasi camera s.a.m.d. Sunt cazuri cand datele nu sunt suficiente si nu se poate stabili autenticitatea unei imagini sau inregistrari audio-video.
- Daca ziarul Adevarul intra in posesia unei inregistrari audio, unde o expertizeaza?
- In Romania nu are la cine sa se duca. Noi lucram doar pentru organele judiciare. Este posibil ca viitoarea legislatie a Romaniei, care se doreste a fi europeana, sa reglementeze functionarea expertului criminalist privat, asa cum exista experti privati tehnici si contabili. In Europa de Vest, Polonia, Estonia si Ungaria exista experti criminalisti privati. Concurenta profesionala intre expertii privati si cei de stat este generatoare de progres stiintific. In opinia multor specialisti occidentali, doar expertul privat poate fi cu adevarat terta parte. Discutiile pot continua, important este ca mentalitatile sa se schimbe.
- Ce cazuri celebre au rezolvat expertii in stiintele forensice audio?
- In ancheta privind asasinatul presedintelui Kennedy au avut rezultate, chiar daca dupa ani de studiu. Pe inregistrarile audio-video exista o succesiune de impuscaturi. Expertii au fost chemati sa precizeze daca sunt cinci focuri distincte de arma. Dupa investigatii si analize care au durat peste 35 de ani, la reconstituirea din 2000 s-a stabilit ca au fost patru focuri de arma si un ecou.
- Sunt si rezultate mai rapide?
- John Gotti, unul din capii mafiei newyorkeze. Lui i-au fost inregistrate discutiile si in instanta au fost puse pe masa peste 700 de ore de banda audio. El dadea instructiuni locotenentilor pe cine sa vaneze, ce infractiuni sa comita. El nu le-a recunoscut, dar in general unii oamenii refuza sa-si recunoasca scrisul, vocea etc. Inregistrarile erau bine realizate si n-a fost nevoie de multe explicatii, n-a mai contat ce a sustinut mafiotul, juriul nici nu l-a luat in seama. Cazul Aimes, un inalt ofiter CIA, care a tradat pentru URSS si Rusia, a fost dovedit in acelasi mod. Sau Waco-Texas. In acea ferma se baricadasera niste sectanti, iar autoritatile au luat cu asalt cladirea, omorand mai multi oameni. Cand s-au pus pe masa inregistrarile convorbirilor interceptate ale sectantilor, expertii au stabilit ca acestea contineau stersaturi, omisiuni. De data asta, autoritatile n-au mai reusit sa convinga opinia publica de corectitudinea interventiei.