Presedintele Iliescu ia sub aripa sa Parchetul National Anticoruptie

* Seful statului a subliniat ca se va implica personal in protectia absoluta a procurorilor anticoruptie * Rodica Stanoiu vrea sa limiteze influenta lui Joita Tanase asupra PNA

Presedintele tarii, Ion Iliescu, se va implica personal in asigurarea protectiei absolute a Parchetului National Anticoruptie, astfel incat aceasta institutie sa-si poata desfasura activitatea fara nici un fel de interferente si fara presiuni din partea vreunor persoane sau institutii. El a facut aceasta declaratie in emisiunea "Starea natiunii", difuzata joi seara, pe postul public de televiziune. "As vrea sa avertizez, pentru ca mi s-au semnalat anumite chestiuni: incercari de a exercita presiuni si de a impiedica activitatea acestui organism. Personal, am de gand sa ma implic din acest punct de vedere, ca sa asigur protectia absoluta pentru ca acest organ sa-si faca datoria pe deplin si sa nu fie perturbat in activitatea sa de nici un fel de interferente si de presiuni din partea nimanui", a declarat presedintele Ion Iliescu. Seful statului a aratat insa ca nu poate vorbi "de lucruri concrete", adaugand totusi ca "tentatii sunt". Avertizarea lansata de presedinte vine dupa ce acesta a avut joi o intalnire cu procurorul general al PNA, magistratul Ioan Amarie. Ion Iliescu a fost informat despre problemele pe care le intampina institutia nou creata. Acesta a precizat ca inca nu au fost rezolvate "problemele de baza" ale acestei institutii, cum ar fi asigurarea unui sediu ori recrutarea de personal. Procurorul general al PNA, Ioan Amarie, a refuzat sa comenteze in vreun fel avertismentul lansat de presedintele tarii cu privire la presiunile facute asupra PNA. Surse judiciare au precizat pentru Adevarul ca problema sediului este pe cale de a fi rezolvata, cladirea Inspectoratului General al Armatei, din Strada Stirbei Voda, urmand sa treaca in administrarea PNA. Problema recrutarii personalului este inca nerezolvata, pana la ora actuala PNA functionand doar cu doua treimi din schema prevazuta de lege, pentru magistrati, si doar cu o treime din numarul politistilor si al specialistilor. Dosarele "delicate" cu conotatii politice Cum toata lumea evita sa vorbeasca despre "lucruri concrete" in materie de presiuni cu scopul de a impiedica ori schimba cursul activitatii procurorilor specializati in lupta impotriva coruptiei si cum aceste tentative nu pot fi comise de "neica-nimenea", ci doar de persoane cu influenta, nu putem decat sa trecem in revista cazurile cele mai importante scoase la lumina de PNA. Doua dintre ele pot fi incadrate la "categoria grea", atat din punctul de vedere al fabuloaselor sume pretinse in schimbul unor "servicii", dar mai ales prin calitatea persoanelor implicate. Dosarul consilierului guvernamental Fanel Pavalache: Fost consilier al secretarului general al Guvernului Serban Mihailescu, ulterior expert SGG angajat "pe o perioada de proba", Fanel Pavalache a fost arestat la 19 octombrie a.c. Acuzatia: trafic de influenta contra fabuloasei sume de 4 milioane de dolari. Flagrantul delict: organizat cu 20.000 de dolari. El este primul om cu o functie importanta in aparatul de stat si cu un rol interesant in partidul de guvernamant care a ajuns dupa gratii. Membru PSD, aflat printre sponsorii grei ai partidului in campania electorala, implicat, prin firmele sale, in lichidarea unor societati importante precum Compania Romana de Pescuit Oceanic, Banca Columna si Ferom Tulcea, Fanel Pavalache are multiple legaturi cu lumea Justitiei. In vila lui de la Snagov mai multi magistrati au participat la petreceri cu sampanie si caviar, in apartamentul lui din centrul Capitalei se adunau unii judecatori pentru a discuta dosare, conform unor surse judiciare. Daca mai tinem cont si de proiectul de ordonanta de urgenta privind BIR, gasit de anchetatori in fisetul sau, pe care voia "sa-l impinga" la Guvern, putem sa intelegem care ar fi aria de influenta a lui Fanel Pavalache si deci care ar fi posibilitatile de exercitare a presiunilor asupra anchetatorilor. De altfel, este stiut faptul ca, imediat dupa flagrant, sotia lui a inceput sa dea telefoane pe la "cunoscuti" pentru a-l scapa. Numai ca interventiile nu au avut nici un succes, mandatul de arestare a fost emis. Cazul Florica Dinculescu: Arestata la 25 octombrie a.c. sub acuzatia de trafic de influenta contra sumei de 190.000 de dolari, primiti de la italienii Conti si Salvi, castigatori ai licitatiei de privatizare a IAS Jimbolia, Florica Dinculescu a picat dintr-o functie extrem de inalta: director al Directiei Antifrauda - Agentia SAPARD. Dupa emiterea mandatului de arestare preventiva, cand a fost scoasa din cladirea PNA, Florica Dinculescu parea destul de linistita, ba chiar a si zambit superior, la un moment dat. La cateva zile, a fost pusa sub urmarire penala si pentru complicitate la luare de mita: 70.000 de dolari. Anchetatorii au anuntat atunci ca, in scurt timp (estimat atunci la o saptamana), il vor avea prins si pe "autorul" luarii de mita, fara alte precizari. Ulterior, surse judiciare ne-au declarat ca acesta ar fi o persoana mult mai importanta decat Florica Dinculescu, un om care in 2000 avea o functie "mare" si care acum ar avea una cel putin la fel de importanta. Avand in vedere aceste considerente, cazul Florica Dinculescu poate fi unul care sa genereze presiuni imense asupra anchetatorilor.