Parlamentul nu renunta la improprietarirea demnitarilor cu supervile de protocol

Guvernantii par sa nu fi renuntat la ideea vanzarii vilelor luxoase de la RAAPPS avand destinatie de locuinta. Cel putin asa arata raportul Comisiei juridice din Senat la ordonanta de urgenta pe

Guvernantii par sa nu fi renuntat la ideea vanzarii vilelor luxoase de la RAAPPS avand destinatie de locuinta. Cel putin asa arata raportul Comisiei juridice din Senat la ordonanta de urgenta pe aceasta tema, 19/2002. In raportul distribuit, ieri, senatorilor si jurnalistilor, Comisia juridica propune eliminarea din ordonanta a prevederii care interzicea explicit vanzarea imobilelor cu destinatie de locuinta. In documentul citat se arata ca toate imobilele din proprietatea privata a statului, aflate in administrarea RAAPPS, care au situatia juridica clarificata si nu sunt grevate de sarcini, pot fi vandute. Generosi, senatorii-juristi modifica ordonanta, incluzand si constructiile si terenurile aferente aflate la RAAPPS. Vanzarea locuintelor de la RAAPPS venea in contradictie cu declaratiile lui Serban Mihailescu, secretarul general al Guvernului, care, confruntat cu reactia dura a presei, a promis ca va cere Senatului sa nu modifice ordonanta. Intrebati de Adevarul de ce au incalcat, totusi, promisiunea guvernamentala, pesedistii Aristide Roibu si Ion Predescu, presedintele, respectiv secretarul Comisiei juridice, au scaldat-o, sustinand ca este vorba de o greseala in raportul la ordonanta. "Locuintele nu se vor vinde. Va multumesc oricum pentru vigilenta", ne-a declarat Roibu. El a promis ca, la dezbaterea in plen, va cere mentinerea interdictiei de vanzare a spatiilor cu destinatie de locuinta. Raportul, in forma sa actuala, ar fi putut trece lejer in Senat, nu doar datorita traditionalei neatentii cu care sunt votate legile in Parlament, ci si gratie intereselor directe ale unor senatori. O alta abatere flagranta de la spiritul ordonantei este si amendamentul Predescu-Roibu, conform caruia imobilele cumparate in rate nu pot fi instrainate pana la achitarea integrala a pretului si a dobanzilor aferente ratelor. Ordonanta interzicea instrainarea sau schimbarea destinatiei imobilului cumparat, pe o perioada de 10 ani. Desi s-ar parea ca senatorii pesedisti se distanteaza de guvern propunand acest lucru, este foarte probabil ca amendamentul celor doi sa fi fost facut cu acordul Executivului. Mai ales daca se tine cont de ultima hotarare de guvern, prin care locuintele de la RAAPPS pot primi temporar o alta destinatie. Schimbarea destinatiei de locuinta cu o alta face ca respectivul imobil sa intre sub incidenta OU 19 si, coroborat cu propunerea Comisiei juridice de instrainare a imobilului imediat dupa achitare, sa faca posibila vanzarea rapida a cladirii.