Ion Iliescu face jumatate de pas inapoi
0"Nici nu am aparat, nici nu am acuzat si nici nu am facut aprecieri personale. M-am referit la acea replica. Am si spus: dupa cate am auzit - si primisem textul acestei replici - dl. Vacaroiu a dat o
"Nici nu am aparat, nici nu am acuzat si nici nu am facut aprecieri personale. M-am referit la acea replica. Am si spus: dupa cate am auzit - si primisem textul acestei replici - dl. Vacaroiu a dat o replica si am citat replica lui, si-atat, fara sa comentez, nici intr-un fel, nici in altul", a declarat, ieri, presedintele Ion Iliescu, revenind asupra declaratiei sale de la Ramnicu Valcea, in privinta presedintelui Senatului. "Nu vreau sa-mi dau parerea", a spus, ieri, presedintele, solicitat sa comenteze totusi cazul Nicolae Vacaroiu. Luni seara, la Valcea, presedintele a fost solicitat sa comenteze daca faptul ca acuzatiile care persista in cazul lui Nicolae Vacaroiu, ca a continuat sa incaseze bani, si dupa retragerea sa din functia de la BID, ar justifica retragerea sa din functia de presedinte al Senatului. Ion Iliescu a declarat, ieri, ca presa "a deformat" declaratia sa de luni, in care "nu a facut decat sa redea, sa citeze replica domnului Vacaroiu". Presedintele Ion Iliescu a spus, ieri, ca declaratia respectiva, care contine aprecierea ca datele publicate de "Romania Libera" sunt "niste facaturi si niste calomnii", a fost facuta constant la persoana a lll - a, adica in numele lui Nicolae Vacaroiu. Ion Iliescu este de parere ca presa, "din lipsa de profesionalism, cu rautate, cu rea intentie sau la comanda", i-a deformat spusele: "A aparut (...) <>, deci la persoana l, persoana a lll-a a fost transformata in persoana l. Eu nu aveam ce sa consider, eu relatam numai o replica", a spus seful statului. Ceea ce omite sa spuna dl. Iliescu este de ce vorbeste in numele lui Vacaroiu. Daca este asa cum spune, de ce a simtit nevoia sa reproduca balivernele acestuia?