Guvernul isi abroga singur hotararea de dizolvare a Consiliului Municipiului Bucuresti

Lovitura de teatru, ieri, in sedinta Executivului: Cabinetul Nastase a abrogat, ieri, Hotararea de Guvern nr.1, din ianuarie 2002, privind dizolvarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti, a

Lovitura de teatru, ieri, in sedinta Executivului: Cabinetul Nastase a abrogat, ieri, Hotararea de Guvern nr.1, din ianuarie 2002, privind dizolvarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti, a declarat, ieri, Gabriel Oprea, ministru delegat pentru Administratie Publica. "In consecinta, Consiliul General isi va putea desfasura activitatea in actuala formula intr-un mod constructiv, impreuna cu primarul, pentru a rezolva problemele Bucurestiului", a declarat Oprea. El a precizat ca HG 1/2002 oricum nu si-a produs efectele, iar hotararea luata ieri de catre Guvern se bazeaza pe art. 57 din Legea 215/2000, care prevede ca primarul nu are calitatea procesuala de a ataca hotararile Consiliului. Intre timp, in Bucuresti au fost anulate cel putin 8 hotarari de catre instanta prin decizie definitiva si irevocabila. Gabriel Oprea a precizat ca, potrivit Legii 215, primarul nu poate ataca hotararile Consiliului si nici Consiliul nu poate ataca dispozitiile primarului. Substratul pentru care Guvernul a recurs la aceasta tactica este unul pur politic. PSD s-a temut ca, la Curtea Suprema de Justitie, instanta va declara Consiliul dizolvat, moment in care intreaga putere ar fi revenit primarului general al Capitalei, Traian Basescu. Legea spune ca nu se pot organiza alegeri locale partiale cu un an inainte de alegerile generale, iar daca totusi in aceasta perioada se dizolva un consiliu local, atunci primarul preia toate atributiile acestuia. Traduse in situatia de la Bucuresti, aceste prevederi legale ar fi dat painea si cutitul pe mana celui mai mare adversar al PSD, Traian Basescu. Sau, altfel spus, Guvernul ar fi pierdut pe mana lui. Aceasta revenire asupra hotararii initiale este fara precedent si ramane de vazut cum vor aplica juristii cele doua hotarari, tinandu-se cont si de procesele din instante, nemaivorbind de ridicolul in care pica Executivul dupa ce a construit intreaga argumentatie despre afacerile necurate si coruptia din CGMB, care au justificat dizolvarea.