Ex-judecatoarea suspectata de pornografie acuza serviciile secrete de inscenare

* Desi si-a dat demisia, CSM nu a clasat cazul * Consiliul vrea sa vada daca este inscenare sau nu

Consiliul Superior al Magistraturii continua cercetarile in cazul judecatoarei suspectate de pornografie. Desi Simona Lungu si-a dat demisia din functia de magistrat - chestiune care ar fi trebuit sa genereze inchiderea anchetei CSM - doi reprezentanti ai Consiliului investigheaza in continuare. "In mod normal, am fi inchis cazul, dar pentru ca Simona Lungu a sustinut ca este vorba despre o inscenare si ca pelicula este trucata, am decis sa verificam daca intr-adevar este vorba despre o inscenare", ne-a declarat ieri secretarul general al CSM, Dan Lupascu. Oficialul a aratat ca judecatoarea Lungu a sustinut ca in imagini este alta persoana, pe care o si cunoaste. Ba chiar, la un moment dat, ar fi indicat si un prenume - Cristina - insa apoi a spus ca nu este foarte sigura, ca trebuie sa-si verifice agenda. "Si nu ne-a mai spus!", a precizat Dan Lupascu. Reprezentantul CSM s-a aratat surprins de declaratiile facute in fata presei de Simona Lungu. Aceasta a sustinut ca inregistrarea video ar fi o facatura pusa la cale de unele servicii secrete, care ar fi platit pentru aceasta caseta 400.000 de euro. Dezvaluirile judecatoarei nu au fost comentate in nici un fel de serviciile vizate. Nici macar nu au fost dezmintite. Ministerul Public sustine ca la mijloc este vorba despre infractiunea de pornografie, fiind posibila declansarea urmaririi penale in cazul in care se confirma ca persoana de pe pelicula video este una si aceeasi cu Simona Lungu, potrivit Biroului de presa. In schimb, Parchetul Curtii de Apel - acolo unde se afla de fapt dosarul - tace malc. Singurii care sar in apararea Simonei Lungu sunt cei de la MISA, care denunta "modul in care organele de ancheta inteleg sa faca valva in jurul cazului MISA si al liderului acestuia, Gregorian Bivolaru". Intr-un comunicat trimis redactiei, MISA arata ca Parchetul incearca discreditarea unui magistrat numai pentru simplul motiv ca este practicant yoga, acuzandu-i pe procurori de "discriminarile la care sunt supusi yoghinii in Romania". Faptul ca nu s-au facut verificari amanuntite (o expertiza tehnica) a materialului filmat inainte de a se da publicitatii acuzele grave aduse unui magistrat demonstreaza inca o data graba procurorilor de a invinovati fara probe pe orice persoana care practica yoga, fie ea si un coleg magistrat judecator - se arata in comunicatul MISA.