Abjectia in oglinda

Cand abjectia se exprima public, ea devine deosebit de periculoasa. Nici ingerii nu ar scapa neintinati la atingerea ei, iar pentru om poate fi devastatoare. De peste un deceniu, expresia absoluta a

Cand abjectia se exprima public, ea devine deosebit de periculoasa. Nici ingerii nu ar scapa neintinati la atingerea ei, iar pentru om poate fi devastatoare. De peste un deceniu, expresia absoluta a abjectiei a fost foaia lui C.V.Tudor, cu rubrica deliranta de minciuni si insulte din primele pagini. De vreun an insa, aceasta si-a gasit perechea in audiovizual: postul de televiziune OTV. Dintr-un studio imbacsit, se transmit, seara de seara, atacuri, denunturi, calomnii, povesti sordide despre persoane publice, debitate de indivizi cu reputatie indoielnica. Santajul triumfa in direct. O caseta filmata, demult, la o petrecere privata este difuzata pentru a discredita si a reduce la tacere o ziarista. In timp ce imaginile se deruleaza sub semnul filmelor pentru adulti, moderatorul si invitatul sau juiseaza in colectiv. Cand protagonistul asa-ziselor talk-show-uri este C. V. Tudor, limbii romane ii lipsesc cuvintele pentru caracterizarea spectacolului. Ingemanarea este perfecta: rictusul feroce se adauga surasului balos. Nu a mai ramas nimic de desavarsit. Depasind limitele presei de scandal, OTV nu mai are de-a face cu ziaristica. Asemeni foii peremiste, este un instrument de compromitere si hartuire. Pana in 1995, cand s-a produs ruptura dintre Ion Iliescu si C. V. Tudor, revista acestuia din urma servea pana la ultima litera PDSR. Improscati cu mizerii erau opozantii si ziaristii incomozi, pedeseristii bucurandu-se de aprecieri si de spatii pentru propriile semnaturi. Manifestarea celui mai primitiv nationalism se gasea tot aici, lucru care, de asemenea, convenea guvernantilor obligati sa-si tempereze propriile porniri de dragul imaginii externe. Pedeseristii tremurau de placere cand C. V. Tudor le defaima adversarii si il incurajau sa continue. Chiar si mai tarziu, cand unii dintre ei au devenit vedetele haznalei, atitudinea PDSR, pe fond, nu s-a schimbat. Podiumul era, in general, ocupat de noii guvernanti, a caror denigrare ii era de folos. OTV - urmasul spiritual al unei fituici pedeseriste demult ingropata, numita "Oglinda" - joaca, astazi, un rol asemanator. Cand cineva trebuie terfelit, santajat, amenintat, postul pune la dispozitie ore bune de emisie. Iar interesul PSD pentru supravietuirea lui este evident. Partidul i-a dat binecuvantarea odata cu licenta de emisie si are grija sa se mai intremeze, alimentandu-l cu publicitate de la stat. Cand este nevoie, il utilizeaza. Mai multi ministri si lideri locali si-au facut propaganda la transmisiile de seara, iar cativa parlamentari PD au fost bagati in istorii cu tema sexuala. Difuzarea imaginilor ce o prezinta pe tanara ziarista, corespondenta a unui cotidian central, aduce in ecuatie un important personaj al oligarhiei pesediste: Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea. Acesta a declarat, de mai multa vreme, un razboi murdar jurnalistilor care ii dezvaluie abuzurile si nu precupeteste nici un mijloc pentru a-i scoate din circuit, de la sabotarea vanzarii ziarelor, pana la scotocirea prin viata intima. Ziarista care, in urma cu sapte ani, s-a dezbracat pentru prietenul ei si a fost filmata de acesta, a cazut victima razbunarii ordinare a potentatului local. Faptul ca Marian Oprisan sta in spatele raspandirii casetei prin discotecile din Focsani si la OTV este certificat chiar de catre Adrian Nastase si Miron Mitrea, care s-au grabit sa dezaprobe, chiar si cu jumatate de gura, metodele colegului lor. Acesta insa nu se teme de sanctiunile de partid si, unsuros, isi savureaza victoria. Cu aceasta caseta, el a dat un avertisment presei independente: ori il lasa in pace, ori o distruge. Cazul ziaristei din Focsani creeaza un grav precedent. Pentru prima data, un demnitar practica public santajul si nu i se intampla nimic. Justitia se face ca nu vede, iar liderii PSD se delimiteaza numai formal si doar de el, pentru a da impresia ca este un caz izolat. Tot pentru prima data, un post de televiziune atenteaza la viata particulara a unei persoane, incalcandu-i un drept constitutional, si nu primeste nici o sanctiune. CNA inlocuieste patratele cu buline, in loc sa aplice masuri pentru o violare flagranta a legii. Aceeasi nepasare a dovedit-o si atunci cand C. V. Tudor si-a etalat, pe acelasi post, ideile antisemite. Probabil ca PSD si CNA asteapta ca ecourile sa se stinga, intreaga poveste sa fie uitata, iar Oprisan sa-si vada de functie, chiar daca strange bani cu forta pentru chermeze si ii lasa sa moara cu zile pe copiii bolnavi de SIDA. Guvernantilor le este greu sa renunte la o oglinda care ii reflecta atat de bine.