UPDATE Omar Hayssam, adus sub escortă la Bucureşti pentru a fi audiat

Omar Hayssam a fost adus, marţi, la sediul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) unde a dat declaraţii într-un dosar în care este urmărit penal pentru spălare de bani şi înşelăciune.

UPDATE După aproape două ore în care a fost audiat de către procurorii DIICOT, Omar Hayssam a fost dus înapoi la Penitenciar. 

El a dat declaraţii în noul dosarul în care este urmărit penal pentru spălare de bani, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.

Sirianul Omar Hayssam a fost adus de trupele speciale cu duba, de la penitenciar, iar la intrarea în sediul DIICOT nu a făcut nicio declaraţie.

Omar Hayssam a fost adus la audieri şi pe 2 august, avocatul acestuia declarând atunci că procurorii i-au fost aduse la cunoştinţă acuzaţiile într-un nou dosar, desprins din cel în care este judecat pentru înşelăciune şi delapidare.

Avocatul preciza că sirianul i-a spus anchetatorului că va colabora şi că au timp 20 de ani să discute.

Anchetatorii i-au adus atunci la cunoştinţă lui Omar Hayssam că este urmărit penal pentru spălare de bani, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.

Avocatul Maria Slăvuică mai arăta că Omar Hayssam nu a dat nicio declaraţie scrisă, a semnat documentul de luare la cunoştinţă a acuzaţiilor şi s-a arătat deschis în colaborarea sa cu organele de anchetă, precizând că procurorii au stabilit ca acesta să fie adus din nou la DIICOT pe 20 august.

Omar Hayssam a fost dus pe 2 august la DIICOT de la Tribunalul Bucureşti, după ce instanţa a dispus arestarea lui în dosarul în care este judecat pentru înşelăciune şi delapidare. În acelaşi dosar, instanţa a dispus emiterea unui mandat de arestare în lipsă pentru fratele lui Omar Hayssam, Mohamad Omar.

Omar Hayssam a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT, în acest dosar, în octombrie 2012, alături de fratele lui, Mohamad Omar, cumnatul său, Mihai Nasture, şi doi parteneri de afaceri, Viorel Vasile Mafteucă şi Doina Farladanschi, fiind acuzaţi de înşelăciune şi delapidare. Mai multe imobile, terenuri şi instalaţii industriale, precum şi peste un milion de euro sunt puse sub sechestru de către procurorii DIICOT, în acest dosar.

Hayssam, arestat preventiv din 2 august

Omar Hayssam nu a contestat decizia de arestare preventivă din dosarul în care procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) îl acuză de înşelăciune şi delapidare, iar recursul fratelui său Mohamad Omar a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti.

Tribunalul Bucureşti a dispus, în 2 august, emiterea unor mandate de arestare preventivă pentru Omar Hayssam şi, în lipsă, pentru Mohamad Omar, la solicitarea procurorilor DIICOT, în dosarul în care sunt judecaţi pentru înşelăciune şi delapidare, alături de Mihai Nasture, Viorel Vasile Mafteucă şi Doina Farladanschi, notează Mediafax.

Decizia nu a mai fost contestată de Omar Hayssam la Curtea de Apel Bucureşti, astfel că se menţine mandatul de arestare preventivă emis de Tribunalul Bucureşti, urmând ca, la 30 august, să se verifice legalitatea şi temeinicia arestării preventive a sirianului.

Avocatul lui Mohamad Omar a contestat la Curtea de Apel Bucureşti decizia de emitere a unui mandat de arestare preventivă în lipsă. Instanţa a respins, luni, recursul lui Mohamad Omar pe motiv că este nefondat şi l-a obligat să plătească 200 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Sirianul a părăsit în mod fraudulos teritoriul României

Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti care a decis arestare preventivă a lui Omar Hayssam a arătat în motivare că sirianul a părăsit în mod fraudulos teritoriul României, iar prin atitudinea adoptată şi acţiunile întreprinse „a vizat sustragerea de la urmărire penală şi chiar de la judecată, prezenţa la acest moment nefiind voluntară”.

Magistratul a notat că dacă sirianul ar fi lăsat în libertate, există riscul ca acesta să îi influenţeze pe ceilalţi inculpaţi.

„Instanţa apreciază că actele dosarului relevă şi riscul ca inculpatul să încerce să îi determine pe ceilalţi inculpaţi să dea declaraţii de natură a-l disculpa. Astfel, inculpatul Nasture Mihai (cumnatul lui Hayssam-n.r.) a declarat în cursul urmăririi penale că a fost influenţat în depoziţiile anterioare de (...) inculpatul Omar Hayssam, care i-a cerut să nu dea declaraţii până nu discută cu el, spunându-i totodată ce anume să declare anchetatorilor”, a arătat instanţa în motivare.

Judecătorul a mai reţinut că lăsarea în libertate a lui Omar Hayssam reprezintă un pericol pentru ordinea publică.

„Faptele inculpatului, ca de altfel atitudinea sa de desconsiderare a valorilor sociale ocrotite, cu urmări nefaste asupra încrederii şi stabilităţii de care trebuie să se bucure mediul economic şi de afaceri, neurmate de o ripostă adecvată a societăţii, ar întreţine climatul infracţional şi ar echivala cu o încurajare tacită atât a făptuitorilor, cât şi a altor persoane la săvârşirea unor fapte similare, precum şi cu scăderea încrederii populaţiei în capacitatea de ripostă a statului”, se mai arată în motivarea instanţei.

Hayssam, condamnat definitiv în trei dosare

Omar Hayssam a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT, în acest dosar, în octombrie 2012, alături de fratele lui, Mohamad Omar, cumnatul său, Mihai Nasture, şi doi parteneri de afaceri, Viorel Vasile Mafteucă şi Doina Farladanschi, fiind acuzaţi de înşelăciune şi delapidare. Dosarul se judecă la Tribunalul Bucureşti, următorul termen fiind stabilit în 9 septembrie.

Mai multe imobile, terenuri şi instalaţii industriale, precum şi peste un milion de euro sunt puse sub sechestru în acest dosar de către procurorii DIICOT.

Omar Hayssam a fost condamnat definitiv, în lipsă, în trei dosare, la 20 de ani, 16 ani şi, respectiv, trei ani, pentru răpirea celor trei jurnalişti, înşelăciune în cazul "Volvo" şi fraude în cauza "Foresta Nehoiu"