DNA îi dă peste nas premierului: Ponta încearcă să justifice gradul scăzut al recuperării prejudiciilor de ANAF, creând confuzie
0DNA a dat o replică dură premierului Victor Ponta la acuzaţia că procurorii ar păcăli opinia publică în legătură cu recuperarea prejudiciilor: „Premierul creează o confuzie gravă”. După bilanţul DNA, Ponta nu se declarase de acord cu rezultatele foarte slabe ale ANAF.
Premierul Victor Ponta „creează o confuzie gravă” punând la îndoială datele prezentate la bilanţul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în legătură cu recuperarea prejudiciilor din dosarele de corupţie. Aşa susţine conducerea DNA ca răspuns la afirmaţiile făcute de Ponta într-un interviu televizat în care acesta încerca să justifice gradul scăzut de recuperare a prejudiciilor, de către ANAF (instituţie aflată în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanţelor – n.r.).
Mai exact, premierul spunea atunci că „e aşa, o mică păcăleală” faptul că ANAF nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând că, în realitate, nu ar exista hotărâri judecătoreşti care să impună această recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea să angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor.
„Critica nu e la ANAF. Dacă ne dă instanţa hotărâri definitive şi irevocabile şi nu se spune că sechestrul e o maşină care, în loc să valoreze 100.000 euro, valorează 5.000 euro, sigur că noi recuperăm”, a spus Ponta.
Ponta, contrat de DNA
Replica DNA a fost însă una pe măsură. „Hotărârile judecătoreşti rămase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea şi recuperarea de produse infracţionale în sumă de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacă această sumă ar fi efectiv executată, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plăteşte medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale să execute efectiv aceste hotărâri”, au explicat ieri oficialii DNA.
Mai mult, aceştia au subliniat că ”aceste hotărâri judecătoreşti sunt executorii, iar instituţia abilitată să le pună în aplicare, în sensul recuperării efective a prejudiciilor este ANAF”.
Cum se luptă Guvernul cu evaziunea fiscală
”Mica păcăleală” nu este singura gafă făcută de primul ministru Victor Ponta la bilanţul DNA, de la 24 februarie, la care a participat.
În discursul său ţinut în faţa procurorilor, premierul Victor Ponta a cerut sprijinul acestei instituţii pentru combaterea evaziunii fiscale, ca „un efort comun care se adaugă luptei anticorupţie”.
“Vreau să vă felicit pentru anchetele pe care le-aţi făcut faţă de magistraţii corupţi care în cazurile de insolvenţă îi protejau pe cei care făceau evaziune fiscală şi vreau să vă rog să continuaţi acest demers, pentru că înseamnă însănătoşirea economiei româneşti. Aşa cum dumneavoastră aţi făcut, şi preşedintele României şi toată opinia publică românească din combaterea corupţiei, o strategie de interes şi de siguranţă naţională şi e un lucru foarte bun. La fel, şi combaterea evaziunii fiscale trebuie să fie cu sprijinul dumneavoastră, al instituţiilor administraţiei publice, un efort comun care se adaugă luptei anticorupţie”, a afirmat Ponta în discursul său rostit la bilanţul DNA.
Cererea premierului a venit în condiţiile în care chiar Guvernul condus de el a interzis DNA să se mai ocupe de marii evazionişti. Mai exact, în 2013, Guvernul Ponta a adoptat Ordonanţa de Urgenţă 63/2013, care lasă în competenţa DNA doar infracţiunile de abuz în serviciu cu prejudiciu mai mare de un milion de euro, cauzele de evaziune fiscală, înşelăciune şi de fraudă vamală cu acelaşi nivel al daunelor revenind DNA doar dacă au legătură cu fapte de corupţie. Atunci, Ministerul Justiţiei arăta că modificarea legislativă a fost solicitată deoarece normele care stabilesc competenţa DNA au dus la supraîncărcarea procurorilor.