Avertisment: Referendumul pentru familie, un haos total

În acest moment un referendum s-ar putea transforma într-un haos total, atrag atenţia experţii. O analiză a Expert Forum arată că Legea 3/2000, ce reglementează modul de desfăşurare a referendumului, „nu a fost actualizată aproape deloc, iar prevederile ei fac încă referire la acte normative din 1991”, fiind un adevărat „mozaic legislativ”.

Mai exact, o analiză a Expert Forum arată că deşi actualul guvern PSD-ALDE a folosit tema referendumului pentru familie „ca pe un permanent instrument de campanie electorală cu tentă populistă”, Legea 3/2000, ce reglementează modul de desfăşurare a referendumului, „nu a fost actualizată aproape deloc, iar prevederile ei fac încă referire la acte normative din 1991”, fiind un adevărat „mozaic legislativ”.

Spre exemplu, Legea 3 nu face referire la Sistemul informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal (SIMPV). „Fără acest sistem nu vom avea informaţii în timp real despre votul din secţii. E o problemă. Înseamnă că nu putem verifica în timp real votul multiplu, un sistem necesar în condiţiile în care la referendumul din 2012 au existat secţii de votare cu prezenţa 3-400% pe listele suplimentare. Legea 3 face referire doar la un sistem primitv de verificare manuală a listelor electorale, ce durează luni de zile”, explică Septimius Pârvu, autorul studiului realizat de Expert Forum. 

Astfel, potrivit studiului citat, Legea 3/2000 s-a dovedit o lege mult prea minimalistă cu numeroase trimiteri la alte acte normative, fapt ce lasă la latitudinea Biroului Electoral Central deciziile importante în privinţa aplicării acesteia. „BEC este un organism care ar trebui să vegheze la buna desfăşurare a alegerilor, dar în niciun caz nu ar trebui să aibă sarcina de a emite hotărâri care să acopere deficienţe semnificative în cazul unei legi dezlânate şi incoerente”, se mai arată în studiu. Studiul notează şi problemele de organizare a unui referendum pentru data propusă de liderul PSD. „Nu există timp pentru identificarea şi pregătirea preşedinţilor secţiilor de votare şi pentru a face achiziţia publică de softuri de centralizare a voturilor, ceea ce ar ridica serioase suspiciuni privind desfăşurarea corectă a referendumului”, se arată în analiza Expert Forum.  

„Atâta timp cât vrei să organizezi o consultare naţională cu privire la modificarea Constituţiei nu poţi să faci acest lucru pe baza unei legi cârpite (...) Este clar că în acest moment guvernul nu va face nimic pentru ca acest proces să fie unul transparent. În aceste condiţii, dacă se va organiza un referendum va fi un dezastru”, consideră Septimius Pârvu. 

„În aceste condiţii, dacă se va insista cu acest demers, nu doar că vor apărea probleme, dar va fi un haos total. BEC va adăuga la lege, având o mare libertate de a interpreta aceste prevederi, ceea ce reprezintă un mare pericol. Întreg demersul va fi unul lipsit de credibilitate, ceea ce va adăuga la lipsa de credibilitate a acestui guvern”, este de părere Sorin Ioniţă, preşedintele Expert Forum. 

Lipsa măsurilor efective pentru organizarea optimă a consultării populaţiei cu privire la această temă întăreşte ideea că tema definirii familiei este doar un instrument politic. „Referendumul este folosit de factorii politici în războiul politic. Liviu Dragnea foloseşte această temă de fiecare dată când a fost confruntat cu alte teme majore. Faptul că s-a vehiculat o dată nu înseamnă că acest referendum se şi va face”, este de părere analistul politic Adi Zăbavă. „PSD  încearcă să se ascundă în spatele acestei teme. E ca şi când hoţii încearcă sa dea foc unei case în partea opusă a satului pentru a fura ei mai bine. Dar ştim deja ca sunt incompetenţi şi că nu au nici cea mai vagă idee cum se organizează lucrurile aşa ca însă avem un fiasco simbolic şi unul organizatoric în urma cărora va rămâne mai multă ură în societate. Atât ştie şi atât e capabil sa ofere PSD României”, consideră analistul Dan Ionescu.