Soarta lui Zimmerman, în mâinile procurorilor federali: Departamentul de Justiţie al SUA preia cazul care a tulburat întreaga ţară

Cazul lui George Zimmerman, bărbatul care a fost achitat de o instanţă din Florida pentru uciderea unui adolescent de culoare, va fi revizuit de către Departamentul de Justiţie al Statelor Unite.

Decizia a venit după o zi în care activiştii pentru drepturile omului şi-au exprimat furia cu privire la achitarea lui Zimmerman, după ce acesta l-a ucis, în februarie 2012, pe Trayvon Martin.

În vreme ce Barack Obama a lansat un apel la calm, Departamentul de Justiţie a anunţat că procurorii federali urmează să examineze cazul, relatează cotidianul britanic „The Telegraph“.

Cererea de reexaminare a cazului a fost formulată după ce juriul a decis că Zimmerman se afla în legitimă apărare în momentul în care a împuşcat şi ucis un adolescent în vârstă de 17 ani pe când acesta se întorcea acasă. Zimmerman, paznic voluntar al cartierului în care locuia, a chemat poliţia după ce l-a zărit pe Trayvon în cursul nopţii, dar a ignorat ordinul de a evita o confruntare, pe motiv că, în opinia sa, băiatul „era pus pe rele“. A urmat o luptă scurtă, în cursul căreia l-a împuşcat.

La aflarea sentinţei, Zimmerman a zâmbit, după care şi-a îmbrăţişat părinţii.

Părinţii lui Trayvon, care au condus campania în favoarea fiului lor, au decis să nu apară la tribunal în ziua în care s-a pronunţat sentinţa şi au petrecut dimineaţa de duminică la biserică, rugându-se.

În săptămânile care au urmat uciderii lui Trayvon, oamenii au ieşit în străzi în Sandford, Miami, New York şi în alte zone din ţară, considerând că este vorba despre o crimă rasistă.

La rândul lui, Obama a ridicat miza cazului, referindu-se la propria sa experienţă: „Când mă gândesc la acest băiat, îmi vin în minte propriii mei copii“. „Dacă aş avea un fiu, ar arăta ca Trayvon“, a mai spus el.

Duminică noaptea, preşedintele a subliniat că moartea lui Trayvon a fost „o tragedie nu doar pentru familia sa, ci pentru America“, însă a lansat şi un apel la calm.

„Suntem un stat de drept, iar un juriu s-a pronunţat. Cer fiecărui american să respecte apelul la calm, cu gândul la cei doi părinţi care şi-au pierdut fiul.“

În cursul procesului, au fost citaţi mai mulţi martori-cheie care au susţinut declaraţiile lui Zimmerman, potrivit cărora acesta a acţionat în legitimă apărare, după ce adolescentul l-a lovit în repetate rânduri, fapt dovedit de rănile acestuia.

În cele din urmă, acuzarea nu a reuşit să dovedească faptul că Zimmerman a acţionat pe baza unei porniri rasiste.

„Problema fundamentală a fost că acuzarea nu a avut un martor, pe cineva care să spună cine a acţionat primul, cine a fost agresorul“, a conchis analistul Jeffrey Toobin, citat de CNN.