Curtea Constituţională: Iniţiativa PLDM şi PSRM de revizuire a Constituţiei este un nonsens

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Alexandru Tănase, preşedintele Curţii Constituţionale FOTO Adevărul

Curtea Constituţională (CC) de la Chişinău nu va examina iniţiativa legislativă a PLDM şi PSRM de revizuire a Constituţiei şi a restituit textul autorilor.

PLDM şi PSRM au pregătit o iniţiativă legislativă care prevede modificarea mai multor articole din Constituţia Republicii Moldova, în special cel privind modul de alegere a şefului statului. Sesizarea vizează modificarea articolelor 78, 85 şi 89 din Constituţie. Liberal-democraţii şi socialiştii îşi doresc ca preşedintele Republicii Moldova să poată fi ales şi demis prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.

În procesul verificării preliminare a sesizării, fără a prejudeca fondul cauzei, Curtea a constatat unele inadvertenţe tehnice în textul proiectului de lege care fac imposibilă examinarea fondului cauzei în actuala redacţie deficitară, anunţă CC într-un comunicat.

Potrviit Curţii, în esenţă, iniţiativa legislativă a PLDM şi PSRM este un nonsens, deoarece prevede o contradicţie privind modul de adoptare a proiectului de lege. Astfel, cele două fracţiuni parlamentare pomenesc despre două soluţii care se exclud reciproc: calea parlamentară şi cea referendară. Astfel, deşi în titlul proiectului de lege se menţionează „Parlamentul Republicii Moldova”, în calitate de autoritate prezumtivă a adoptării legii pentru modificarea Constituţiei, în Preambulul proiectului de lege se menţionează că aceasta este adoptată de către „popor”: „Noi, poporul Republicii Moldova, exercitându-ne în mod direct suveranitatea naţională […], adoptăm prezenta lege”, arată CC.

Magistraţii mai atrag atenţia că textul autorilor conţine şi greşeli tehnice. „De asemenea, o propoziţie din proiectul legii nu este terminată, astfel încât Curtea nu este în măsură să înţeleagă, nici măcar să deducă, care este intenţia autorilor. Astfel, la punctul 2 din proiectul legii, propoziţia nu este terminată. Prin urmare, nu este indicată soarta sintagmei „cu excepţia cazului prevăzut la articolul 78 alineatul (5), şi” din articolul 85 din Constituţie, autorii proiectului omiţând să indice dacă aceasta se exclude sau se substituie cu un alt text”.

Curtea Constituţională a solicitat înlăturarea deficienţelor semnalate, iar ulterior s-o mai depună o dată cu semnăturile celor care sunt de acord cu iniţiativa.

Mai multe pentru tine:
Avertismentul îngrijorător al unui medic pediatru: „Vor muri tot mai mulţi copii şi persoane, din cauza "dacilor liberi". E "cronica unei morţi anunţate"
Transformă-ți cafeaua: Top 7 râșnițe de cafea 2026 – Cum să alegi modelul perfect pentru aromă intensă și prospețime garantată
Cele mai bune mașini de spălat vase independente 2026 – top 7 modele, cu recenzii excelente și preț avantajos. Economisește timp și energie
Cele mai bune 7 cafetiere din 2026 pe eMAG pentru dimineți perfecte cu cafea filtrată: Ghid complet pentru orice buget și necesitate
Unde studiază fiica lui Victor Ponta și a Dacianei Sârbu. Ce căuta Irina, de fapt, în Abu Dhabi
Frizerii spun adevărul pe care clienții nu vor să-l audă. 7 lucruri pe care le faci la salon și care îți enervează stilistul
Cel mai bun espresor manual 2026 – Top 4 + alternative Breville & De’Longhi: transformă fiecare ceașcă într-un ritual de barista la tine acasă
Sydney Sweeney, cod roșu de erotism! Sânii mari, naturali și fermi n-au lăsat-o niciodată în anonimat
Profesoarele au ajuns să se roage de părinți să nu le aducă nimic de 1 și 8 martie: „A ieșit o semi ceartă, că nu au cum, că văd alții de la alte clase și ce o să zică lumea”
Top 7 espressoare cu capsule 2026: libertate totală, rapiditate și gust autentic – băuturi perfecte cu un singur buton, acasă
Cafea ca la cafenea, fără efort, direct la tine acasă: Top 7 espressoare automate de top în 2026 – Găsește modelul perfect pentru dimineți pline de savoare