Curtea Constituţională: Iniţiativa PLDM şi PSRM de revizuire a Constituţiei este un nonsens

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Alexandru Tănase, preşedintele Curţii Constituţionale FOTO Adevărul

Curtea Constituţională (CC) de la Chişinău nu va examina iniţiativa legislativă a PLDM şi PSRM de revizuire a Constituţiei şi a restituit textul autorilor.

PLDM şi PSRM au pregătit o iniţiativă legislativă care prevede modificarea mai multor articole din Constituţia Republicii Moldova, în special cel privind modul de alegere a şefului statului. Sesizarea vizează modificarea articolelor 78, 85 şi 89 din Constituţie. Liberal-democraţii şi socialiştii îşi doresc ca preşedintele Republicii Moldova să poată fi ales şi demis prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.

În procesul verificării preliminare a sesizării, fără a prejudeca fondul cauzei, Curtea a constatat unele inadvertenţe tehnice în textul proiectului de lege care fac imposibilă examinarea fondului cauzei în actuala redacţie deficitară, anunţă CC într-un comunicat.

Potrviit Curţii, în esenţă, iniţiativa legislativă a PLDM şi PSRM este un nonsens, deoarece prevede o contradicţie privind modul de adoptare a proiectului de lege. Astfel, cele două fracţiuni parlamentare pomenesc despre două soluţii care se exclud reciproc: calea parlamentară şi cea referendară. Astfel, deşi în titlul proiectului de lege se menţionează „Parlamentul Republicii Moldova”, în calitate de autoritate prezumtivă a adoptării legii pentru modificarea Constituţiei, în Preambulul proiectului de lege se menţionează că aceasta este adoptată de către „popor”: „Noi, poporul Republicii Moldova, exercitându-ne în mod direct suveranitatea naţională […], adoptăm prezenta lege”, arată CC.

Magistraţii mai atrag atenţia că textul autorilor conţine şi greşeli tehnice. „De asemenea, o propoziţie din proiectul legii nu este terminată, astfel încât Curtea nu este în măsură să înţeleagă, nici măcar să deducă, care este intenţia autorilor. Astfel, la punctul 2 din proiectul legii, propoziţia nu este terminată. Prin urmare, nu este indicată soarta sintagmei „cu excepţia cazului prevăzut la articolul 78 alineatul (5), şi” din articolul 85 din Constituţie, autorii proiectului omiţând să indice dacă aceasta se exclude sau se substituie cu un alt text”.

Curtea Constituţională a solicitat înlăturarea deficienţelor semnalate, iar ulterior s-o mai depună o dată cu semnăturile celor care sunt de acord cu iniţiativa.

Mai multe pentru tine:
Top 7 sandwich makere 2026: Transformă gustările acasă în adevărate delicii gourmet, rapid și fără efort
Primele zile din mariajul lui Andrew spun multe despre apetitul lui sexual! Regina, nevoită să intervină pentru a opri excesele
Victorie în instanță pentru Niculina Stoican, acuzată de plagiat de către Olguța Berbec. Artista a transmis primul mesaj: „Am încercat să rămân demnă și să lupt pentru a-mi apăra numele și munca”
Top 7 prăjitoare de pâine 2026 – Ghid complet pentru dimineți perfecte și alegeri fără regrete
Cel mai bun multicooker electric în 2026: Top 7 alegeri testate care îți economisesc timp și bani
Crocant, sănătos, rapid, fără ulei și fără stres – Cele mai bune air fryere din 2026 care îți vor schimba modul de a găti! Profită de ofertele eMAG
Cele mai bune aparate de gătit cu aburi în 2026: Top 5 modele eMAG pentru mese rapide, sănătoase și fără grăsimi – magia aburului în bucătărie
Funcționara a izbucnit în râs când a auzit cum o cheamă pe fiica ei. Ce a trăit Larisa Udilă la Evidența Populației: „Mi-au spus că nu se poate înregistra. Am plecat plângând”
Rețeta delicioasă de colțunași pregătită de gospodinele din Delta Dunării. Nu ai nevoie decât de câteva ingrediente simple
Top 6 grătare electrice 2026: Fripturi suculente perfect rumenite, panini aurii și legume crocante, fără fum sau bătăi de cap + ghid de cumpărare
Medicii trag un semnal de alarmă, după ce un tânăr a murit de demență la doar 24 de ani. Simptomele pe care mulți le ignoră