Piţurcă, lasă orgoliile! Echipa naţională suferă fără Săpunaru şi arată mai bine cu Maxim, în locul lui Tănase

Senzaţia rămasă după meciul cu Australia este că România are nevoie de Săpunaru pe banda dreaptă, iar Maxim e peste Cristi Tănase, favoritul selecţionerului.

O victorie rămâne o victorie, chiar dacă este cu 3-2 şi obţinută pe final. Cel puţin acesta pare mesajul dinspre echipa naţională a României după amicalul cu Australia, dar multe lucruri n-au arătat deloc bine, ba dimpotrivă.

Pentru Victor Piţurcă, dar şi pentru conducerea FRF, ar fi indicat să nu se păcălească pe sine, ci să recunoască şi să-şi asume lucrurile care merg prost, dar care sunt perfectibile. Asta pentru că România putea la fel de bine să piardă în faţa „cangurilor”, care s-au prezentat cu un lot şi un joc slab, iar în sânul naţionalei noastre au fost observate o serie de probleme majore.

Cu şase săptămâni rămase până la „dubla” cu Ungaria şi Olanda, echipa naţională s-a prezentat „subţire” în apărare, în special la fazele fixe, şi a ratat mult. La mijloc stăm cel mai bine, cu menţiunea că Maxim e mult mai vivace decât „Dodel”, chiar dacă Tănase a marcat primul gol.

Poarta: doar două meciuri oficiale pentru Pantilimon.

Titularizarea lui Costel Pantilimon în meciul cu Australia, şi menţinerea lui pe teren tot meciul, e un indiciu clar asupra opţiunii lui Victor Piţurcă în ceea ce priveşte postul de portar. „Gulliver” i-a luat faţa lui Tătăruşanu, însă statului lui la Manchester City, de eternă rezervă,  poate fi o problemă. Cum Pantilimon apără doar în meciurile de FA Cup, portarul român mai are la dispoziţie doar două meciuri până la partida cu Ungaria pentru a-şi intra în mână: un joc contra lui Leeds (17 februarie) şi încă unul pe 9 martie, în cazul unei calificări a lui City.
Pantilimon e peste tot ce avem, e de trei-patru ani cel mai bun portar al României. Şi Tătăruşanu e mare portar, dar nu se compară cu Pantilimon
Dumitru Dragomir, preşedinte LPF

Apărarea: banda dreaptă rămâne descoperită. Încăpăţânarea lui Victor Piţurcă de a menţine o poziţie „de război” faţă de Cristian Săpunaru, l-au transformat pe Gabriel Tamaş în soluţia numărul 1 ca fundaş dreapta. Chiar dacă a fost lăudat de Piţurcă, Tamaş a fost depăşit de australieni cu uşurinţă în câteva rânduri şi nici nu e un titular constant la WBA, având doar experienţa de partea sa. Pe stânga, Piţi are de unde alege, Raţ şi Radu Ştefan jucând la un nivel înalt, în vreme ce Goian şi Chiricheş par bătuţi în cuie în centru.
Dacă vrem să ne apărăm cu Ungaria, l-aş folosi pe Radu Ştefan ca fundaş stânga. Dacă avem mai multe pretenţii ofensive, Raţ e mai bun, pentru că urcă mai mult, vine cu centrări şi ţine jocul sus
Ioan Ovidiu Sabău, fost internaţional

Linia de mijloc: Maxim e mai în vervă ca Tănase. Dacă Torje şi Bourceanu au posturile asigurate, pentru a doua poziţie de mijlocaş defensiv se „luptă” Lazăr şi Pintilii. Primul are un aport ofensiv mai însemnat, e mai tehnic, stelistul oferă o siguranţă mai mare pe faza defensivă şi a dat la rândul lui câteva pase de gol importante, precum cea din meciul cu Turcia. Pe stânga, Tănase rămâne favoritul lui Piţurcă, dar intrarea lui Maxim în jocul cu Australia a adus plusul de care aveam nevoie pentru a întoarce meciul în favoarea noastră. Ca să poată să-i ia faţa lui Tănase, Maxim trebuie să se integreze cât mai rapid la Stuttgart, să joace şi să se impună în faţa stelistului.

Tănase e uşor „de citit”, face aceeaşi fentă, pe piciorul drept. Maxim e un jucător mai combinativ, mai rapid
Ioan Ovidiu Sabău, fost internaţional

Linia de atac: e greu fără Mutu sau  Marica. În meciul cu Austrlia, Gicu Grozav a jucat în spatele lui Bogdan Stancu, dar cei doi au combinat puţin, nu s-au „simţit” unul pe altul, cum se spune. Bogdan Stancu a fost oaia neagră, jucătorul lui Orduspor ratând incredibil o sumedenie de ocazii în momentele furibunde ale tricolorilor, când o echipă matură ar fi putut marca două -- trei goluri şi să încheie meciul. Pentru meciurile cu Olanda şi Ungaria, trebuie să folosim experienţa lui Mutu sau să ne rugăm pentru o recuperare în timp a lui Marica. Stancu-Mutu, Grozav-Mutu sau Stancu – Marica, Grozav – Marica sunt soluţii mai bune, urmând ca o decizie să se ia şi în funcţie de forma de moment a jucătorilor amintiţi.
Avem nevoie de Adi Mutu! E un jucător exponenţial, un caracter aparte
Alex Maxim, milocaş echipa naţională

 Cum ar putea juca România cu Ungaria

Pantilimon – Tamaş, Goian, Chiricheş, Raţ – Bourceanu, Lazăr  - Torje , Stancu (Grozav), Tănase (Maxim) – Mutu

Alte „teme” de rezolvat
Fazele fixe. România a primit golul doi din corner, iar australienii au mai avut câteva şanse mari de gol din astfel de faze. Pentru naţională, rămâne un punct nevralgic, recunoscut chiar şi de Victor Piţurcă: „Avem aceleaşi probleme la fazele fixe, probleme pe care nu putem să le stăpânim”.
Statutul lui Piţurcă. Este o problemă pe care şefii FRF o lasă în coadă de peşte şi. Toată lumea a vorbit în ultimul timp despre demiterea prematură a selecţionerului, casele de pariuri oferă cote pentru o înlăturare după dubla cu Ungaria şi Olanda sau dubă această campanie de calificare, iar asta dăunează atmosferei echipei naţionale. Nici Mircea Sandu nici altcineva cu voce în Federaţie n-au ieşit să-l confirme în funcţie pe Piţurcă şi n-au spus dacă zvonurile sunt realiste sau nu.
Atitudinea într-un meci cu stadionul gol. A fost o mare problemă acest aspect al unui joc cu stadionul gol. Jucătorii României au avut multe momente de somnolenţă, fapt care a permis chiar şi modeştilor australieni să pună probleme. Acest lucru este foarte important în anticiparea jocului de la Budapesta, care de asemenea se va disputa pe un stadion fără spectatori. Acolo se va juca însă pe puncte şi orice lipsă de concentrare, sugerată de atmosfera de acalmie, poate duce la un dezastru, iar Tănase şi compania trebuie învăţaţi să se adapteze situaţiei.