Procurorul general pierde initiativa recursului in anulare

Comisia juridica a Camerei Deputatilor a decis, ieri, sa elimine din Codul de Procedura Penala dreptul procurorului general de a introduce recurs in anulare. Singura exceptie o vor constitui cauzele

Comisia juridica a Camerei Deputatilor a decis, ieri, sa elimine din Codul de Procedura Penala dreptul procurorului general de a introduce recurs in anulare. Singura exceptie o vor constitui cauzele in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului va constata o incalcare a unor astfel de drepturi. Intr-o asemenea situatie pot cere revizuirea unei hotarari definitive fie persoana al carei drept a fost incalcat, fie rudele sale, fie procurorul. Cererea de revizuire poate fi introdusa la cel mult un an dupa sentinta CEDO. Decizia de ieri a Comisiei juridice a Camerei vine la aproximativ o luna dupa ce aceeasi comisie hotarase ca trebuie mentinuta procedura recursului in anulare si stabilite nu mai putin de 15 motive pentru care procurorul general putea recurge la acest instrument. Singura modificare adusa atunci actualelor prevederi ale Codului de Procedura Penala era ca "recursul in anulare" era botezat cu pompoasa denumire de "contestatie in reformare". Dupa discutiile din plenul Camerei si Ministerului de Justitie, aceasta decizie a fost intoarsa in Comisia juridica. Ieri, intr-o sedinta a acestei comisii, la care au participat fix 4 din cei 23 de deputati, Cornel Badoiu (PSD) si un coleg din PRM s-au batut in continuare pentru mentinerea recursului in anulare. Ei au pierdut doar pentru ca, printr-o prevedere regulamentara, votul presedintelui comisiei, Ion Neagu (PSD), este decisiv in caz de egalitate. Eliminarea recursului in anulare este o cerinta a Uniunii Europene pentru inchiderea negocierilor la capitolul Justitie si Afaceri interne, iar recent, si Banca Mondiala a conditionat derularea acordului PAL cu Romania de luarea acestei masuri. Decizia de ieri a Comisiei juridice va trebui insa confirmata de plenul Camerei.