Asigurarea obligatorie a locuintelor - prima urgenta

In Romania, un cutremur similar celui din '77 ar produce pagube de 17 miliarde dolari

Problema asigurarii obligatorii a locuintelor, readusa in discutie in ultimul timp, inclusiv de catre primul-ministru, nu este inca transata. Reprezentantii Comisiei de supraveghere a asigurarilor au declarat, ieri, ca decizia apartine Guvernului, caruia i-au propus insa cateva variante in ce priveste asigurarea locuintelor la riscurile tip catastrofa (cutremur, inundatii). Ei considera ca acest tip de asigurari este de prima urgenta, in conditiile in care un studiu al Bancii Mondiale arata ca un cutremur similar ca magnitudine cu cel din 1977, ar produce pagube de circa 17 miliarde de dolari. Anul trecut nu erau incheiate decat 500 de contracte de asigurari, in principal pentru incendii si alte pagube de bunuri, in conditiile in care fondul locativ al Romaniei cuprinde, dupa ultimele raportari, 7,9 milioane locuinte, din care 7,5 in proprietate privata. Prima solutie se refera la asigurarea obligatorie a locuintelor asemanator RCA-ului. CSA a calculat, la nivel de principiu, ca forma obligatorie de asigurare impotriva riscurilor catastrofale ar presupune o suma maxima asigurata de 20.000 de dolari, pentru care s-ar plati o prima anuala de circa 25 de dolari. In aceasta asigurare nu vor fi cuprinse cladirile considerate neasigurabile, cum sunt cele cu bulina rosie in Bucuresti. A doua solutie, agreata de Banca Mondiala, presupune tot obligativitatea asigurarii, dar pentru o suma asigurata de 15.000 de dolari, rezultand o prima medie anuala de 15-20 de dolari. Primele de asigurare ar urma sa fie colectate de asiguratori autorizati si apoi cedate, contra unui comision, unui pool constituit ca o entitate privata bine capitalizata care sa se ocupe cu plasarea riscurilor pe piata internationala. Banca Mondiala conditioneaza implicarea sa de disponibilitatea Guvernului de a se angaja in acordarea subventiilor pentru plata primelor de asigurare in cazul categoriilor sociale defavorizate. Cea de-a treia solutie vizeaza masuri de stimulare a incheierii asigurarii locuintelor, ca asigurare facultativa. Asemenea masuri trebuie sa ia in considerare, pe langa o crestere a credibilitatii asiguratorilor si stimulente fiscale, precum deductibilitatea politelor la plata impozitului pe venitul global.