Spionii cibernetici chinezi au atacat majoritatea instituţiilor de la Washington

Hackerii chinezi caută acele „forţe nevăzute“ care pot explica modul în care abordează administraţia americană o anumită problemă

Orice expert în securitate cibernetică ar fi întrebat ce instituţii puternice din Washington au fost atacate de spionii cibernetici chinezi, răspunsul ar fi cât se poate de surprinzător: aproape toate, de la firme de avocatură şi trusturi de presă până la grupuri ce militează pentru apărarea drepturilor omului, ambasade sau agenţii federale.

 Informaţiile compromise sunt suficiente pentru a cartografia modul de exercitare a puterii în Washington, după cum afirmă experţii. Singura întrebare este dacă hackerii chinezi au resursele analitice necesare pentru a sorta cantităţile imense de date pe care le fură zilnic, scriu jurnaliştii de la „The Washington Post“.

„Firme de avocatură, instituţii de presă, think tank-uri - dacă au ceva de interes, ar trebui să-şi asume faptul că securitatea le-a fost penetrată“, spune expertul în securitate informatică James Lewis de la Centrul pentru Studii Strategice şi Internaţionale.

Valul în creştere de spionaj cibernetic a dus şi la o reacţie diplomatică împotriva chinezilor, care au negat cu fermitate astfel de practici. De altfel, administraţia Obama a conceput o strategie pentru a combate furtul de secrete comerciale.

Un alt fel de spionaj

Spionajul cibernetic al „industriei de informaţii“ diferă de cel împotriva unor ţinte tradiţionale economice precum Coca-Cola sau Apple, ale căror baze de date conţin bunuri cu valoare intelectuală care ar putea îmbunătăţi industria militară sau industrială chineză.

Spionajul „industriei de informaţii“ vizează jurnaliştii, avocaţii sau activiştii pentru apărarea drepturilor omului, care, de cele mai multe ori, au acces la informaţii despre actori politici. Astfel, serviciile secrete chineze îşi pot forma o părere despre modul de funcţionare a administraţiei de la Washington, scrie publicaţia citată.

Hackerii caută acele „forţe nevăzute“ care pot explica modul în care abordează administraţia o anumită problemă, după cum afirmă experţii. Acest lucru se întâmplă pentru că oficialii chinezi sunt de părere că informaţiile oferite de instituţiile de presă reprezintă opera secretă a funcţionarilor guvernamentali.

„Ei încearcă să stabilească anumite conexiuni între oameni importanţi care lucrează în think tank-uri şi modul în care guvernul ia decizii. Este un sistem sofisticat de colectare a informaţiilor prin încercarea de a face legături între reţele şi oameni aflaţi la putere“, a explicat Dan Blumenthal, director pe studii asiatice la Institutul american de Afaceri, atacat de spioni chinezi.

Agresivitatea spionajului cibernetic chinez

Se presupune că în spionajul contra companiilor şi instituţiilor private sunt implicate şi alte câteva ţări, printre care şi Rusia, dar experţii în securitate şi oficialii americani spun că efortul chinezilor de a accesa aceste baze este de departe cel mai agresiv şi mai cuprinzător.

Încercările companiilor de a neutraliza aceste atacuri nu se dovedesc a fi mereu încununate de succes. Printre publicaţiile americane importante care au fost vizate de atacurile chinezilor se numără „Wall Street Journal“, „The New York Times“ şi „The Washington Post“.

Campanie de spionaj cibernetic sponsorizată de stat

Creşterea numărului de atacuri cibernetice a urmat după o schimbare tehnologică: din ce în ce mai multă informaţie este colectată şi transmisă în mediul online. Aceeastă schimbare a dus la o reducere a costurilor alocate spionajului (care implica riscul închisorii) şi a făcut ca multe instituţii să devină tinţe viabile.

Guvernul chinez a negat constant campania agresivă de spionaj cibernetic, aşa cum este descrisă de oficialii din Occident şi de experţii în secutitate, şi a numit aceste prezumţii iresponsabile şi neacceptate în lipsa dovezilor.

Oficialii de la Washington îşi exprimă însă îndoiala. „Rolul direct al guvernului chinez în furtul cibernetic este agresiv, iar problemele au crescut exponenţial. Este crucial ca administraţia să înceapă discuţiile bilaterale pentru a se asigura că Beijingul înţelege că există consecinţe pentru spionajul cibernetic sponsorizat de stat“, spune republicanul Mike Rogers, preşedintele Comitelului pentru servicii de informaţii din Camera Reprezentanţilor.

Jocul de-a şoarecele şi pisica

Disidenţii se află de ceva vreme într-o joacă de-a şoarecele şi pisica cu autorităţile chineze, acceptând faptul că multe dintre apelurile lor telefonice şi email-urile sunt monitorizare, în timp ce încă încearcă să-şi protejeze informaţiile de preţ.

În timp ce mecanismele de apărare împotriva spionajului cibernetic devin din ce în ce mai sofisticate, şi hackerii continuă să-şi îmbunătăţească abilităţile. Dar, chiar dacă agenţii străini reuşesc să obţină acces la cantităţi enorme de date, nu se ştie exact la ce le folosesc.