Solutie de avarie la Bruxelles: ratificarea Constitutiei de catre 20 din cele 25 de state membre

Elita politica de la Bruxelles prevazuse un culoar de iesire din criza in cazul votului negativ asupra Constitutiei din partea cetatenilor anumitor state. Solutia, citata initial ca o masura putin

Elita politica de la Bruxelles prevazuse un culoar de iesire din criza in cazul votului negativ asupra Constitutiei din partea cetatenilor anumitor state. Solutia, citata initial ca o masura putin importanta, fusese prevazuta la Conferinta Interguvernamentala si reluata in declaratia politica a Constitutiei, in art.IV-442, care spune astfel: "Daca la 2 ani dupa semnarea tratatului amendand acest tratat, 4/5 din statele membre l-au ratificat si unul sau mai multe state membre au intampinat dificultati in procesul de ratificare, problema va fi trimisa spre rezolvare Consiliului European". Solutia presupune, pe etape: 1. Obtinerea ratificarii Constitutiei in 20 din 25 de tari; 2. Trimiterea acestei probleme spre discutie Consiliului European; 3. Dupa o perioada de aproximativ 2 ani eventual chiar organizarea de noi referendumuri in tarile in care initial nu a trecut Constitutia. Din populatia de 450 de milioane a UE, 9 state membre, adica 49 la suta, au votat deja in favoarea Constitutiei si un singur stat impotriva. Tarile in care exista o probabilitate destul de mare sa se voteze majoritar NU la referendumul asupra Constitutiei sunt Olanda, Danemarca, Irlanda si Marea Britanie. Polonia este si ea dominata de neintelegeri majore pe scena politica, astfel ca se poate rata obtinerea unui DA pentru ratificarea Constitutiei de catre majoritatea calificata a Parlamentului. Exact ca si in Franta, in aceste tari un posibil vot negativ se va intoarce impotriva guvernelor si politicienilor aflati la putere, provocand cutremure pe scena politica, ce vor fi urmate de replici importante in economiile acestor tari si, in final, in economia europeana. Daca exista o parte buna in votul francezilor, atunci aceasta este ca toti politicienii europeni inteleg foarte clar acum acest efect de bumerang si se vor mobiliza pentru campanii si initiative politico-economice la nivel national si comunitar pentru a salva nu numai Constitutia, dar si propriile cariere si partide politice. Solutia spre care se indreapta acum politicienii europeni este ratificarea Constitutiei de catre un numar de 20 din 25 de tari, deoarece alternativa, adica renegocierea Constitutiei, este considerata de marea majoritate o greseala. Si asta din cel putin trei motive. in primul rand, daca ar fi sa se faca pe placul celor care au facut campanie pentru votul negativ, atunci ar trebui schimbata fundamental aceasta Constitutie si scoasa partea a treia, adica a Politicilor Comune. Iar acest lucru este de neimaginat atat la nivelul institutiilor din Bruxelles, cat si la nivelul fiecarui minister din tarile membre. Si trebuie adaugat ca trimisii guvernelor si parlamentelor nationale la negocierile pentru textul Constitutiei au obtinut in mare parte ce au dorit si doar datorita acestui lucru au cazut de acord asupra textului Constitutiei supus in final ratificarii, dar dupa discutii intense, dificile, care se incheiau adesea la miezul noptii, mai ales din cauza politicilor comune ale UE, cu Politica Agricola Comuna la loc de frunte. in al doilea rand, cei care au votat impotriva Constitutiei sunt extrema-dreapta, extrema-stanga, parti ceva mai firave de la socialisti, dar la loc de frunte comunistii si Jean Marie le Pen. Schimbarea Constitutiei dupa dorinta lor ar insemna ca ei chiar au dreptate si ca valorile, scopurile si pincipiile fundamentale ale UE sunt gresite. Mai mult decat atat, cei care au facut carmpanie pentru NU cer lucruri care folosesc numai rivalilor economici ai UE, adica SUA, China, Rusia, India, Japonia etc., lucru care enerveaza teribil Bruxellesul. Cer, de exemplu, renuntarea la Obiectivul Lisabona al Uniunii Europene, adica transformarea economiei europene in cea mai competitiva din lume pana in 2010, si la "politicile ultraliberale ale Comisiei Europene pentru atingerea acestui obiectiv", cum le caracterizeaza comunistii francezi. Al treilea motiv pentru care renegocierea Constitutiei ar fi o greseala este ca acest lucru ar da apa la moara extremistilor nu numai din Franta, dar si din alte tari, ca Olanda sau Marea Britanie, si ar conduce automat la o intarire a pozitiilor acestora pe plan politic, si nimeni nu poate spune cu precizie cum ar putea ei actiona daca ar ajunge vreodata la guvernare, tinand cont ca unii sunt chiar pentru desfiintarea UE.