Studiu: Mass-media din Moldova serveşte drept instrument de manipulare a opiniei publice

Majoritatea instituţiilor de presă din Moldova se află în proprietatea anumitor grupuri de interese, iar unele din ele servesc drept instrumente de manipulare a opiniei publice. Totodată, legislaţia naţională nu asigură măsuri eficiente de contracarare a poziţiilor dominante pe piaţa media. Concluziile se regăsesc într-un studiu prezentat de Asociaţia Presei Independente (API).

Directorul executiv al API, Petru Macovei, a declarat în cadrul unei conferinţe de presă la IPN că mijloacele media capturate manipulează şi distorsionează intenţionat şi sistematic realitatea pentru a justifica acţiunile de acaparare a instituţiilor publice de către grupurile de interese. „Mass-media capturată nu-şi mai îndeplineşte funcţiile sale sociale de informare obiectivă a societăţii. Legislaţia din Moldova reprezentată prin Consiliul Coordonator al Audiovizualului asigură aparent transparenţa proprietăţii şi nu asigură măsurile eficiente de prevenire şi contracarare a poziţiilor pe piaţa media, oferind doar recomandări cu caracter general”, a spus Petru Macovei.

Autorii studiului au constatat că televiziunile care fac parte din grupul GMG (Prime TV, Publika TV, Canal 2, Canal 3) în ultimii trei ani servesc drept instrument de distragere a atenţiei prin conţinut irelevant de la acţiunile blamabile ale guvernării, dar şi instrument de linşaj mediatic al oponenţilor. În martie-aprilie 2017, posturile TV au desfăşurat o propagandă agresivă a sistemului de vot uninominal, propus de Partidul Democrat.

Alte două posturi dau dovadă de un puternic partizanat politic faţă de Partidul Socialiştilor, prin promovarea imaginii partidului şi prin atac asupra oponenţilor. Acestea sunt NTV şi Accent TV. Totodată, o serie de portaluri informative şi bloguri reprezintă o sursă primară de răspândire a conţinutului manipulator, iar în unele cazuri a falsurilor mediatice care ulterior sunt preluate de televiziuni şi tirajate ca informaţii credibile.

Analistul politic Igor Boţan a subliniat că, potrivit aşa-numitei „foi de parcurs” a guvernării, încă anul trecut trebuia să fie modificată legislaţia astfel încât concentrarea mass mediei şi monopolizarea pieţei de publicitate să fie excluse. „Guvernanţii din Moldova au raportat 94% implementare a prevederilor „foii de parcurs”. După un an de zile însă suntem exact în acelaşi punct, ba mai rău potrivit acestui raport şi a studiilor internaţionale. Lucrurile doar s-au agravat la capitolul libertatea presei”, a spus Igor Boţan.

Reprezentantul Centrului Resurse Juridice Nadejda Hriptievschi a recomandat cetăţenilor se informeze din surse media sigure pentru a nu se lăsa uşor de manipulat. Iar directorul executiv Transparency International – Moldova, Lilia Carasciuc, a făcut o legătură între corupţia în diferite ramuri ale instituţiilor de stat şi capturarea mass-mediei. „Dacă vorbim despre corupţia în instituţiile de stat, ea a avut loc şi are loc de foarte mulţi ani – atunci când cineva beneficia de o mită, când făcea trafic de influenţă şi aşa mai departe. Dar atunci când această corupţie s-a concentrat în mâinile unui grup foarte îngust de persoane, aceste persoane capturează instituţia statului. În acelaşi mod şi instituţiile mass-media. Ele sunt la început supra concentrate şi după aceasta fenomenul trece într-un fenomen calitativ nou – capturarea instituţiilor mass-media”, a spus Lilia Carasciuc.

Autorii studiului recomandă adoptarea unui regulament al comisiei parlamentare de specialitate de desemnarea membrilor CCA. La fel, recomandă completarea Legii concurenţei astfel încât aceasta să asigure contracararea concentraţiei proprietăţii în mass-media şi să garanteze concurenţa loială pe piaţa de publicitate. De ademenea, se cere un Plan de acţiuni care să protejeze spaţiul mediatic de propagandă, de dezinformare şi manipulare.

Concluziile studiului au fost prezentate şi reprezentanţilor Parlamentului European cu solicitarea de a condiţiona suportul oferit Republicii Moldova de către partenerii europeni de dezvoltare pentru implementarea diferitor reforme în domeniul mass-media.

Studiul a fost realizat la solicitarea Transparency International – Moldova în cadrul proiectului „Consolidarea statului democratic şi de drept: contribuţia societăţii civile”, susţinut financiar de Ambasada Regatului Olandei la Bucureşti prin Programul Fondului de Responsabilitate.