Fosta avocată a fraţilor Cămătaru a ieşit din închisoare după un an şi zece luni. Cum a traficat influenţa Luiza Gabriela Dragne
0
Avocata Luiza Gabriela Dragne, cunoscută ca apărător al fraţilor Cămătaru, iese din închisoare. Dragne a fost condamnată la trei ani şi patru luni de detenţie pentru trafic de influenţă şi complicitate la trafic de influenţă, într-un dosar instrumentat de DNA.
Condamnată definitiv, în octombrie 2016, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la trei ani şi patru luni de închisoare cu exectuare, avocata Luiza Gabriela Dragne a fost liberată condiţionat joi, 2 august, printr-o decizie definitivă a Tribunalului Prahova. Dragne fusese încarcerată în octombrie 2016.
Avocata şi-a executat pedeapsa la Penitenciarul de Femei de la Târgşor din judeţul Prahova.
”admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de Propuneri din cadrul Penitenciarului de femei Ploieşti-Târgşorul Nou privind pe persoana condamnată DRAGNE LUIZA GABRIELA, aflată în executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 227/2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. (…)Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2018”, conform portalului instanţelor de judecată. Sentinţa pe fond dată de Judecătoria Ploieşti a rămas definitivă după ce Tribunalul Prahova a respins, joi, contestaţia DNA.
Dragne a fost trimisă în judecată de către DNA în noiembrie 2015 pentru trafic de influenţă şi complicitate la trafic de influenţă
În rechizitoriul întocmit de către procurori se arată că ”în perioada martie 2013 – august 2014, inculpata Slăvilă Veronica, direct sau indirect, beneficiind şi de complicitatea celorlalţi inculpaţi, a pretins mai multe sume de bani de la mai multe persoane, creându-le acestora impresia că ar avea influenţă, fie personal fie prin intermediari, asupra unor magistraţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, respectiv Curţii de Apel Bucureşti”, potrivit unui comunicat remis presei de DNA.
Astfel, conform aceleiaşi surse, Slăvilă Veronica a pretins şi a primit, în două tranşe, în mod indirect, prin intermediul avocatei Dragne Luiza Gabriela, suma de 40.000 de euro de la inculpatul Udilă Licuţă, promiţând în schimb că va interveni printr-o altă persoană, pe lângă un judecător din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, în sensul înlocuirii măsurii arestului preventiv, dispusă de Tribunalul Bucureşti faţă de o rudă a acestuia din urmă, cu o altă măsură preventivă. În acest caz, pretinderea şi oferirea banilor au fost înlesnite de către inculpata Niţă Marina;
În acelaşi scop, se arată în comunicat, în cursul lunii august 2014, împreună cu inculpatul Stîngulescu Mihnea Valentin a înlesnit pretinderea, de către inculpata Ciobănică Claudia, în mod indirect a sumei de 30.000 de euro de la acelaşi inculpat;
De asemenea, referitor la aceeaşi situaţie, în intervalul iunie - iulie 2014, a pretins, în mod indirect, prin intermediul inculpatului Bagoli Petrică Bogdan suma de 40.000 de euro, de la inculpatul Udilă Licuţă;
În intervalul martie – august 2013, a pretins suma de 50.000 de euro de la o altă persoană, cercetată în stare de arest preventiv, promiţând în schimb că va interveni printr-un intermediar, pe lângă judecătorii competenţi de la Tribunalul Bucureşti, respectiv Curtea de Apel Bucureşti, în scopul cercetării persoanei respective în stare de libertate;
În cursul lunii iulie 2014, a înlesnit inculpatei Dragne Luiza Gabriela să pretindă, de la o persoană trimisă în judecată, suma de 200.000 de euro asigurându-l totodată, că printr-un intermediar poate interveni la judecătorul învestit cu soluţionarea fondului cauzei din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru pronunţarea unei soluţii favorabile persoanei respective (o pedeapsă penală cu suspendarea executării);
Conform procurorilor, în acelaşi scop, de la acelaşi inculpat, în cursul lunii august 2014, a pretins în mod indirect, prin intermediului inculpatei Dragne Luiza Gabriela, suma de 50.000 de euro.
În cursul lunii august 2014, inculpatul Udilă Licuţă a promis acordarea unui împrumut în sumă de 10.000 de euro inculpatei Dragne Luiza Gabriela, în schimbul finalizării demersurilor efectuate de către acesta, prin intermediul inculpatei Slăvilă Veronica, în sensul intervenţiei pe care aceasta din urmă lăsase să se creadă că o are pe lângă un judecător din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, pentru înlocuirea unei măsuri procesuale cu alta mai blândă, faţă de o rudă a primului, susţin procurorii DNA.
Se încarcă comentariile...
