Preşedintele Senatului Universităţii Oradea, reclamat pentru prozelitism religios. Declaraţia care i-a revoltat pe studenţi
0
Preşedintele Senatului Universităţii Oradea, Sorin Curilă, a fost reclamat la Comisia de Etică a instituţiei de către reprezentanţii a 13 asociaţii studenţeşti orădene după ce, în discursul de la debutul anului universitar, le-a cerut studenţilor să voteze la referendum în favoarea redefinirii familiei tradiţionale.
"Sistemul pe care îl promovăm cuprinde valori naturale, pământul ţării noastre, pe care s-a format poporul român şi limba română, instituţii ca valori, familia românească, familia tradiţională, constituită prin căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, aşa cum a lăsat-o pe pământ bunul Dumnezeu", a fost declaraţia preşedintelui Senatului universitar în faţa unei săli pline de studenţi şi părinţi.
Discursul i-a revoltat pe reprezentanţii studenţilor, care sunt nemulţumiţi de faptul că universitarul, preşedintele Coaliţiei pentru Familie Bihor, dar şi preşedintele Asociaţiei Părinţi pentru Ora de Religie, filiala Bihor, s-a folosit de momentul festiv al deschiderii anului universitar, pentru a face propagandă religioasă.
E prozelitism!
Ca urmare, 13 asociaţii studenţeşti au semnat o reclamaţie trimisă rectorului Constantin Bungău şi Comisiei de Etică a Universităţii în care susţin că preşedintele Senatului universitar a încălcat o serie de principii ale Sistemului Naţional de Învăţământ Superior, dar şi prevederi ale Constituţiei şi Legii Educaţiei Naţionale, care oferă protecţie comunităţii academice faţă de orice tip de ingerinţe care restricţionează drepturile fundamentale şi principiul libertăţii de gândire şi al independenţei faţă de ideologii, dogme religioase şi doctrine politice.
Sesizare studenţi - Univers... by on Scribd
>
Astfel, Constituţia garantează libertatea academică, stipulând că, instituţiile de învăţământ superior „se organizează şi funcţionează independent de orice ingerinţe ideologice, politice sau religioase” în timp ce Legea Educaţiei Naţionale interzice activităţile „de natură politică şi prozelitismul religios”.
De asemenea, au explicat studenţii, Codul de Etică şi Deontologie Universitară al Universităţii din Oradea nu permite presiunile şi constrângerile de natură politică, economică, religioasă, etnică sau rasială şi interzice cu desăvârşire şi sancţionate „orice forme de manifestare care pot fi asociate cu misoginismul, sexismul, rasismul, şovinismul, xenofobia, homofobia, hărţuirea în privinţa apartenenţei la o religie, etnie, sau formaţiune politică…”.
Sms-uri către colegi
„Considerăm că declaraţiile publice făcute de către preşedintele Senatului Universităţii din Oradea încalcă prevederile anterior menţionate. În cadrul unui eveniment solemn a făcut propaganda religioasă, încercând să mobilizeze comunitatea universitară să participe la referendum, dar şi să sugereze o opţiune de vot”, au arătat studenţii în adresa înaintată rectorului Universităţii, Constantin Bungău şi preşedintelui Comisiei de Etică Universitară, Dan Crăciun, solicitându-le să sancţioneze derapajele universitarului.
De altfel, după cum a aflat adevarul.ro, în preajma referendumului, Curilă a făcut propagandă nu doar printre studenţi ci şi printre cadrele didactice, trimiţându-le sms-uri în care le spunea că votul lor „va decide viitorul copiilor şi al fiecărei familii din România”, unul dintre colegii săi răspunzând, foarte plastic la mesaj: „Îmi bag p… în referendum şi în toţi analfabeţii ştiinţific”.

Curilă ca Maniu
În loc să analizeze problema de fond reclamată sau chiar să se auto-sesizeze, preşedintele Comisiiei de Etică Universitară a încercat să se scape de problemă, răspunzându-le, o săptămână mai târziu studenţilor, că sesizarea nu poate fi analizată întrucât „nu respectă protocolul”, deoarece documentul nu este semnat de nici unul dintre reprezentanţii asociaţiilor studenţeşti.
La rându-i, Sorin Curilă care este şi preşedintele Coaliţiei pentru Familie Bihor, dar şi preşedintele Asociaţiei Părinţi pentru Ora de Religie, filiala Bihor, a emis un punct de vedere în care susţine că acuzaţiile care i se aduc sunt nefondate şi se compară cu Iuliu Maniu.

„De când să te adresezi copiilor veniţi împreună cu părinţii lor la festivitatea de deschidere a anului universitar a devenit un act calomnios dacă menţionezi concepte precum: poporul român, pământul ţării, limba română, familia românească întemeiată prin căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, biserică, credinţă. Oare contestatarii mei nu l-ar putea acuza pe Iuliu Maniu de prozelitism şi propagandă religioasă?”, a transmis Curilă, exemplificându-şi poziţia cu un citat din discursul lui Maniu din Ziua Marii Uniri, fără nicio legătură cu problema ridicată de studenţi. „Dacă privim îndărăt la suferinţele îndurate de neamul românesc, dacă ne amintim de sângele vărsat, nu ştim cum să mulţumim lui Dumnezeu că ne este dat nouă din generaţia de acum să trăim aceste timpuri de înălţare. În aceste momente solemne ne vom purta vrednici de timpurile pe care le trăim. Vrednicia naţională se judecă după înţelepciunea cu care se aduc hotărâri chemate să croiască soarta noastră”.
raspuns-curila28102018 by LauraGal on Scribd
„Am o greaţă”
În ajutorul lui Curilă au sărit şi reprezentanţii cultelor religioase din judeţ care au transmis şi ei conducerii Universităţii o scrisoare. În demersul care constituie o premieră şi o ingerinţă în viaţa comunităţii universitare, preoţii susţin că „acuzaţia de prozelitism este de-a dreptul ridicolă şi hilară”. „Este vinovat domnul Curilă că a sugerat o opţiune la vot, adică să voteze pentru <Familia întemeiată pe uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie?> Oare nu ştiu semnatarii scrisorii că aceasta este formularea folosită de Codul Civil?”, se susţine în scrisoarea care înfierează demersul studenţilor, acuzaţi că vor să introducă „cenzura ideologică în comunitatea academică orădeană”.
Urmarea? Deloc intimidaţi, reprezentanţii asociaţiilor studenţeşti urmează să se întâlnească, luni, pentru a întocmit o nouă sesizare, de astă dată semnată. „Nu este corect să vii, la început de an universitar, să le vorbeşti studenţilor din anul întâi despre astfel de lucruri. Sunt multe alte chestiuni, mai importante, care ar fi trebuit prezentate”, explică Sorin Furdui, unul dintre reprezentanţii studenţilor.

Potrivit acestuia, demersul asociaţiilor studenţeşti este unul justificat şi legal. „Îi înţeleg patosul lui ca preşedinte al Coaliţiei pentru Familie, dar să îşi păstreze punctele de vedere în afara mediului academic. Noi nu dorim să îi stricăm imaginea. Şi-o strică el, singur. Noi am punctat nişte articole din lege, din Codul de etică. Dacă nu sunt corecte, să schimbe atunci ei, legea, Carta Universitară”, spune Furdui.
Studentul condamnă şi modul în care, în urma demersului lor, universitarul încearcă să îi dezbine pe studenţi. „Mi-e greaţă de ce se întâmplă, de modul în care se victimizează, susţinând că vrem să-şi piardă funcţia, şi a cerut sprijin cultelor şi Asociaţiei studenţilor creştin-ortodocşi, să strângă semnături de la studenţi împotriva noastră, adică tot a unor studenţi”, a dezvăluit Furdui.
În aceste condiţii, e de aşteptat, spune tot el, ca unele asociaţii studenţeşti să renunţe la demers. „Câţi vom rămâne, nu ştiu, însă eu voi solicita să iau cuvântul şi în faţa Senatului universitar, pentru că nu este normal ce s-a întâmplat”, a mai spus el.