Musetescu a platit cu zeci de miliarde avocati care sa readuca societati in proprietatea statului

Ferecate ani buni dincolo de usile luxosului sediu al Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) "manariile" fostul sef al privatizarii incep sa iasa la iveala

Ferecate ani buni dincolo de usile luxosului sediu al Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) "manariile" fostul sef al privatizarii incep sa iasa la iveala una cate una. Sub umbrela unor prevederi legislative ceva mai permisive sau a contractului colectiv de munca, Ovidiu Musetescu a invartit banii obtinuti din vanzarea averii statului dupa bunul sau plac. De la primele pe spranceana oferite an de an unor salariati "merituosi", care au pus umarul "la succesul privatizarii din Romania", precum secretare, femei de serviciu, sau soferi, Musetescu a sarit la plati exorbitante pentru consfintirea decesului unor privatizari facute chiar de el. Astfel, dupa ce a vandut mai multe societati importante "pe ochi frumosi", dupa cum singur s-a exprimat, fara a verifica bonitatea cumparatorilor, de unde vin ei si cat de seriosi sunt, Musetescu a platit bani grei unor avocati pentru a-i scoate pe actionari din curtea fabricilor. In cadrul acestor procese, considerate dintre cele mai grele, nu erau folositi juristii APAPS, ci "cabinete sau societati profesionale de avocatura", cu onorarii pe masura. Spre exemplu, conform bugetului de venituri si cheltuieli al APAPS pentru intervalul ianuarie-aprilie 2004, in aceasta perioada au fost cheltuite 110 miliarde lei, adica mai bine de 12% din veniturile obtinute din privatizare pentru plata onorariilor pentru consultanti, agenti de privatizare sau firme de avocatura. Aceasta in conditiile in care la nivelul APAPS sunt 76 de juristi, din care, din motive necunoscute, doar jumatate reprezinta statul in instanta. "In conditiile in care pe rol sunt un numar de 9.317 dosare, fiecarui jurist ii revin 250 de dosare. Astfel, in cazul unora dintre procesele in care este implicat statul roman au fost angajate case de avocatura sau consultanti, sumele platite de APAPS pentru primele patru luni ale anului pentru aceste servicii fiind de 60,3 miliarde lei", a fost raspunsul primit de la Directia de Comunicare a actualei Autoritati pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS). Cand a venit insa vorba de exemple, ne-am ales doar cu cateva, precum procesul intentat fratilor Gavazzi pentru Otelu Rosu ori lui Alexandru Crisan, care a preluat in 2001 Hidromecanica Brasov si a devalizat-o. "Acest proces a fost intentat pentru daune", ne-a spus purtatorul de cuvant al AVAS, ca si cum nu tot Musetescu i-a incredintat lui Crisan societatea brasoveana. Daca aici am enumera privatizarile esuate de la Republica, unde organele de control au depistat un jaf ca-n codru, Urex Rovinari, cu o situatie similara, Aro si chiar SNTR, unde se vorbeste tot mai adesea de anularea privatizarii, care se va face bineinteles tot pe cale judecatoreasca, s-ar putea vorbi de sume de-a dreptul fabuloase pe care statul nu le-a incasat atunci cand a facut privatizare, dar pe care va trebui sa le plateasca cand trebuie sa-si recapete "proprietatile". Un calcul simplu arata ca, dupa ce le-a sters datoriile si le-a vandut de cele mai multe ori pe un euro, statul trebuie sa bage bani buni pentru a scapa de "investitorii" lui Musetescu, pentru ca apoi sa urmeze alte cheltuieli cu reprivatizarea.