Criza energetică din Transnistria, urmată de cererea privind integrarea regiunii pro-ruse în Federația Rusă ANALIZĂ
0Regiunea separatistă Transnistria, rămasă fără gaze rusești de la începutul acestui an, sub pretextul unei pretinse datorii, este utilizată în scopuri geopolitice de Kremlin, care urmărește deopotrivă apropierea regiunii de Rusia și îndepărtarea Chișinăului de Uniunea Europeană, afirmă unii specialiști consultați de „Adevărul”.
Transnistria, regiune separatistă care a ieșit de sub jurisdicția Chișinăului la începutul anilor '90, a rămas fără gaze rusești de la 1 ianuarie 2025, după refuzul Kievului de a prelungi contractul de tranzit al resurselor energetice către Europa, precum și refuzul Gazpromului, companie controlată de Kremlin, de a-și onora obligațiile contractuale și de a livra gaz, invocând o pretinsă datorie a Moldovagaz, neconfirmată de un audit internațional realizat la inițiativa Republicii Moldova.
Astfel, Centrala termoelectrică de la Cuciurgan (MGRES), care producea energie electrică pentru Transnistria, precum și o mare parte a curentului electric folosit de zonele din Republica Moldova aflate sub controlul Guvernului de la Chișinău, funcționează acum pe cărbune, rezervele acesteia fiind limitate și estimate pentru maximum două luni, potrivit liderului separatist, Vadim Krasnoselski.
Ca urmare, zeci de mii de oameni din regiunea separatistă pro-rusă nu au căldură, gaze și parțial energie electrică, iar Chișinăul importă o mare parte din curentul electric la un preț mai mare față de cel achiziționat din Transnistria, ceea ce a dus la dublarea tarifului acestuia.
Liderii de la Tiraspol, susținuți de regimul de la Kremlin, refuză ajutorul din partea Chișinăului pentru depășirea crizei energetice, inclusiv umanitar și pentru cumpărarea gazului european.
,,Nu ne oferiți mărgele, ca să zic așa, și un sac de biscuiți. Noi avem hrană, suntem asigurați cu alimente. Returnați ceea ce ați furat în mod înșelător de la poporul transnistrean”, a spus Vadim Krasnoselski.
Acuzații reciproce
Între Moscova și Chișinău are loc un pig-pong de acuzații referitor la situația energetică extrem de complicată.
,,Republica Moldova are contract cu Gazprom până în anul 2026. Există traseu, rută pe care poate să ajungă gazele naturale în regiunea transnistreană. A fost decizia Gazpromului să nu mai furnizeze aceste gaze naturale. Republica Moldova, cel puțin partea dreaptă a Nistrului, nu are datorii față de Gazprom. Vreau ca cetățenii să înțeleagă, repet, că această criză este provocată doar de Federația Rusă”, a declarat președinta Republicii Moldova, Maia Sandu.
,,Această criză, așa cum a menționat și președinta Sandu, este indusă de Federația Rusă pentru a crea destabilizare aici în Republica Moldova și a utiliza Republica Moldova în războiul Rusiei împotriva Ucrainei”, a adăugat premierul Dorin Recean.
În timp ce liderii moldoveni susțin că Rusia a provocat criza energetică pentru a destabiliza Republica Moldova, folosind-o ulterior în războiul din Ucraina, Kremlinul neagă vehement, arătând cu degetul atât în direcția Chișinăului, cât și a Kievului.
„Ca rezultat al deciziei Ucrainei şi autorităţilor moldovene, Transnistria nu mai are această şansă", a acuzat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului.
Obiectivele Moscovei
„Adevărul” a vorbit cu mai mulți specialiști referitor la criza energetică declanșată în 2025, an în care urmează să fie organizate alegeri parlamentare în Republica Moldova, dar și scopurile urmărite de Kremlin.
Eugen Muravschi, expert asociat al Comunității WatchDog.md, afirmă că Moscova urmărește două obiective principale: presiunea, prin intermediul Chișinăului, asupra Kievului pentru a permite tranzitul gazului rusesc către Europa și destabilizarea situației din Republica Moldova pentru a sprijini forțele pro-ruse la alegerile parlamentare.
,,A fost clar încă acum câteva luni că Moscova urma să pună presiune asupra Ucrainei, ca să permită tranzitul de gaz mai departe, către țări europene care consumă gaz rusesc, precum Slovacia și Ungaria. Noi vedem deja liderul slovac, Robert Fico, care s-a certat cu președintele ucrainean, Volodimir Zelenski. Iar Moscova și-ar fi dorit ca și Moldova să se alăture corului de actori care să pună presiunea asupra Ucrainei ca aceasta se permită tranzitul de gaz rusesc. Fără acest tranzit de gaz, Gazpromul riscă să piardă aproximativ 6,5 miliarde de dolari pe an. Iar Gazpromul de vreo doi ani deja pierde miliarde anual și Rusia are nevoie de acești bani pentru a finanța în continuare războiul din Ucraina. Al doilea scop al Moscovei, deja la nivel local în Republica Moldova, este destabilizarea situației sociale, economice, politice și să genereze nemulțumiri în rândul populației și să avantajeze astfel forțele pro-ruse la următoarele alegeri parlamentare. Noi vedem deja cum politicienii pro-ruși de la Chișinău repetă tezele de la Moscova, încercând să convingă populația că daca ar fi o guvernare pro-rusă, nu ar exista nici o criză energetică. Ceea ce desigur este fals, este cinic, pentru că ei încearcă să exploateze, să valorifice aceasta criză creată de Moscova, pentru a convinge lumea că este mai bine tot cu Moscova, cu cei care au creat de fapt criza”, a spus Eugen Muravschi.
,,Se va încerca ca oamenii să susțină partidele pro-ruse, în special conglomeratul Șor, dar și alte partide, nu numai cele care sunt acum în Parlament, printre care Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), dar și unele partide care apar între timp pentru că Federația Rusă încearcă să descentralizeze partidele pe care le va susține la viitoarele alegeri parlamentare. Miza este una foarte mare. Dacă Federația Rusă mai pierde o dată bătălia cu Republica Moldova la alegerile parlamentare, atunci situația va deveni clară, pentru că viitoarele scrutine electorale vor fi în anii 2027-2028. Și atunci nu va avea posibilități legale ca să deturneze parcursul european al Republicii Moldova. Pentru că ținta este anume venirea altor partide anti-europene ca să se sisteze parcursul european și să se îndrepte spre Federația Rusă, creând un regim de tipul celui din Belarus sau cel ce a fost în Georgia: un președinte pro-european și o majoritate parlamentară pro-rusească. Deci, cartea Republicii Moldova se va juca la vară sau la toamnă. Până atunci, mai sunt și altele: Germania, România, unde Federația Rusă va încerca să consolideze pozițiile prin intermediul acestor partide pro-ruse sau anti-europene”, a afirmat Victor Juc, director al Institutului de Cercetări Juridice, Politice și Sociologice al USM.
Scumpirea vieții pe malul drept al Nistrului
Moscova vrea să aducă voturi partidelor pro-ruse, inclusiv prin cauzarea scumpirilor în lanț și a scumpirii vieții pe malul drept al Nistrului, după ce acesta, rămas fără energie electrică la un preț relativ scăzut, îl achiziționează la un tarif mai mare, determinând deja majorarea semnificativă a facturii pentru curentul electric în Republica Moldova.
,,Tariful s-a majorat, dar totodată Guvernul a anunțat compensații pentru consumatorii casnici, adică marea majoritate a oamenilor nu va simți această creștere, nu va plăti din buzunarul propriu, ci va primi compensații de la Guvern. Respectiv, efectul crizei se ameliorează. În doilea rând, urmează să vedem măsurile care vor fi anunțate de Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării privind agenții economici. Acest ajutor, la fel, este important pentru a preveni eventualele scumpiri în lanț: de la fabrici până la supermarketuri, care folosesc curent și care vor trebui să cheltuie mai mult. Este clar că prețul trebuia să crească, fiindcă noi acum importăm energie mai scumpă, fiindcă rușii au oprit gazul și Centrala termoelectrică de la Cuciurgan din Transnistria nu mai poate să livreze energie electrică ieftină produsă cu gazul rusesc pe care ei nu-l plăteau și respectiv este greu de prezis cum va evolua tariful. Cert este că noi, în calitate de consumatori, putem să scădem această probabilitate de noi creșteri, reducând consumul în orele de vârf pentru că noi trebuie să procurăm energie de pe bursă, dar în orele de vârf este cea mai mare cerere, respectiv și cele mai mari prețuri. Cu cât noi mai mult vom reduce consumul în orele de vârf, dimineața și mai ales seara, după ora 17:00, cu atât va fi mai mică probabilitatea că va trebui să crească din nou prețurile. Există o șansă că, într-adevăr, să crească prețurile pentru bunuri și servicii din cauza costului ridicat la curent, dar dacă Guvernul va identifica suficiente fonduri și va crea un mecanism suficient de accesibil pentru agenții economici, aceste creșteri pot să nu se întâmple sau să fie minore, astfel încât să nu prezinte un disconfort pentru populația de rând”, a adăugat Eugen Muravschi.
Victor Juc mai subliniază că Moscova pedepsește astfel liderii separatiști de pe malul stâng al Nistrului pentru poziția lor față de războiul din Ucraina.
,,Eu n-aș exclude că, totuși, liderul de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, este într-o anumită măsură pedepsit pentru că nu a avut o poziție mai activă, potrivit Federației Ruse, în războiul pe care l-a declanșat împotriva Ucrainei. Doar autoritățile de la Tiraspol au stat cuminte, practic nu s-au pronunțat pe marginea conflictului armat și nu exclud că și oamenii din raioanele de est sunt pedepsiți din această cauză. Deci avem un joc geopolitic pe mai multe table, iar Federația Rusă consideră că este o posibilitate foarte bună pentru a-și consolida pozițiile atât în regiunea de est prin suferințele oamenilor, dar și pe malul drept, prin facturi, prin deconectarea energiei electrice pe care se miza. Dar chiar dacă gazele naturale vor veni din Federația Rusă în raioanele de est, desigur că Republica Moldova sau malul drept nu va putea să conteze pe energie electrică mai ieftină și în acest context trebuie să fie și o lecție de învățat pentru autoritățile constituționale de a diversifica cât mai rapid sau cât mai ieftin sursele de aprovizionare cu energie electrică”, a detaliat acesta.
Refuz dictat de Kremlin
În ceea ce privește refuzul privind ajutorul Chișinăului al liderilor de la Tiraspol, care ar fi „agenți ai Moscovei”, directorul Institutului de Cercetări Juridice, Politice și Sociologice al USM, susține că aceștia acționează astfel la indicațiile Rusiei.
,,(N.r.-Moscova) desigur că stă în spatele acestui refuz, pentru că Tiraspolul, chiar dacă costă (n.r-gaz) și mai mult, totuși nu ar lăsa oamenii în frig și fără energie electrică, fără gaze naturale. Autoritățile din Federația Rusă le dictează celor din Tiraspol ce să spună, iar mesajul este îndreptat atât împotriva autorităților constituționale ale Republicii Moldova, cât și a Ucrainei ca după o pregătire, să spunem așa, ideologică, Federația Rusă să vină să spună, iată, noi din condiții, din raționamente umanitare și oferim gaze naturale ieftine celor din stânga Nistrului. Și atunci se urmăresc mai multe obiective, nu numai malul drept al Nistrului, dar și unele țări, cum ar fi Slovacia, în special, Austria, Ungaria, Serbia, care mai sunt importatoare de gaze naturale rusești. Și atunci se vă spune, din punct de vedere ideologic, iată noi, adică Federația Rusă, acordăm prețuri preferențiale celor care se află în zona noastră de interes geostrategic”, a adăugat Victor Juc.
Solicitarea Tiraspolului
Specialistul nu exclude că Rusia va furniza în cele din urmă resurse energetice prin ruta transbalcanică pentru Transnistria, dar reluarea furnizării gazelor va fi urmată de solicitarea Tiraspolului privind integrarea în Federația Rusă, care dorește să restabilească fostul imperiu rus sau cel sovietic, acesta fiind „un scenariu pesimist pentru Republica Moldova”.
,,În ultimă instanță va veni gaz natural din Federația Rusă pe ruta transbalcanică. N-aș exclude că, în ultimă instanță, după ce ei vor primi gaze naturale rusești, vor încerca să se îndepărteze și mai mult de malul drept al Nistrului (n.r-Chișinău) și chiar ar putea să fie o solicitare de a fi încorporată în componența Federației Ruse și dacă în 2006 și 2014, aceste solicitări au fost trecute sub tăcere, acum situația generală este cu totul alta și integritatea teritorială a Republicii Moldova se află în condiții mult mai complicate decât în trecut. Nu în ultimul rând vorbim și despre Federația Rusă, care folosește oamenii din stânga Nistrului în scopurile sale geopolitice, urmărind atât o apropiere a celor din stânga Nistrului, dar și schimbarea partidelor de guvernământ în contextul viitoarelor alegeri parlamentare de pe malul drept al Nistrului sau din Republica Moldova. Aceasta este de asemenea un obiectiv foarte important al Federației Ruse atunci când oamenii vor primi facturile, ei să se îndepărteze de la parcursul european al Republicii Moldova”, a conchis specialistul moldovean.
Se încarcă comentariile...
