Cancerul. Ţi se poate întâmpla ţie...

Citesc un articol cu declaraţiile unui mare doctor în medicină umană (alopată) american, din acela cu 10 acronime post-nume, membru al Asociaţiei Medicale Americane, implicat în proiecte de cercetare în "războiul împotriva cancerului". Lait-motivul articolului: nu ştim înca ce produce cancerul, trebuie să băgăm mai mulţi bani în cercetare.

Din păcate pentru AMA şi medicii membrii şi din fericire pentru noi, toţi ceilalţi, tot mai mulţi oameni ştiu acum care sunt cauzele proliferării celulelor canceroase până la apariţia de tumori detectabile.

Asta înseamnă (sau va însemna) din ce în ce mai puţini bani cheltuiţi pentru practicile convenţionale anti-cancer şi din ce în ce mai puţini bani în cercetarea acestui domeniu care aduce beneficii financiare imense prin marjele de profit aferente, cu preţul vieţii multor oameni care mor în chinuri (medicaţie hiper-toxică carcinogena, radiaţii carcinogene şi chirurgia organelor vitale cu mind-setul tâmpit că "tumoarea este cancerul") şi a creşterii facturii costurilor medicale până la cote alarmante din PIB.

Stimate domn, cu multe acronime post-nume, sunt trei cauze care duc la înmulţirea necontrolată a celulelor canceroase (pentru ca ele există într-o cantitate mai mica sau mai mare în corpul fiecaruia din noi, in orice moment al vietii): masa de dimineaţă, masa de prânz şi masa de seară.

Este dureros să vezi oameni cu multe studii pe post de PR al unui sistem corupt (deontologic şi uman), îndoctrinaţi pâna la îndobitocire să îşi condamne rudele şi semenii la moarte iminentă –  în chinuri groteşti, întru creşterea turn-overului unor corporaţii care nu dau doi bani pe ecosistem şi fiinţele care îl populează (nici pe tine). Oamenii care se uită la statistici cu oameni care mor în 5 ani în procent de 100% (îi spun procent de “supravieţuire” post-tratament) şi apoi la cifrele de vânzări şi sărbătoresc cu un bonus gras de performanţă şi două concedii de 6 luni pe an.

După modelul Monsanto, corporaţia care a inventat dioxina, PCB-urile, agentul orange, pesticidele şi GMO-urile dependente de acestea (din urmă), pe când un studiu de cercetare AMA prin care să modificam genetic omul pentru a fi dependent de insulină, antidepresive, statine şi citostatice?

Apoi să trebuiască să ne amputăm preventiv mare parte din organe pentru a "preveni" cancerul? (Nu e glumă, în USA li se recomandă femeilor tinere să îşi amputeze preventiv sânii dacă au în familie istoric de cancer la sân).

Nu ar fi acesta oare, visul american?