# Mircea Morariu Nu stiu daca pe blogul dvs. sau al altcuiva , anul trecut am avut o mica disputa legata de lonut Vulpescu , pe care eu il vedeam un tip limitat , arivist , un terchea berchea purtator de geanta iliesciana si care se agita saptaminal pe blogul lui din Adevarul in cel mai gretos mod intru lauda PSD-ului si scuipind cu eleganta pe guvernul Ciolos . Mai spuneam ca toata activitatea omului este in principal pentru obtinerea postului de ministru al culturii care i-a fost promis in cazul cind isi face '' datoria '' . Eiiii ... La obtinut . Urasc sa spun : ''' vedeti , am avut dreptate ''' . Ca in continuare este o jigodie pupin******* , nu trebuie sa mire pe nimeni . ECE HOMO Ce naste in umbra lui lliescu nu poate avea coloana vertebrala . Ar contrazice talentul '' maestrului ''' de a se gudura pe linga Ceausescu pina ii maninca coliva .

Asta e problema noastră - că facem subiect de discuție din tot felul de Ionuți și o dăm cotită cu Ion cel Mare. De ce facem asta?... Altă întrebare!

Comentariu neaprobat.

PSD intodeauna a mers la sigur cu obedientii, pentru a-si atinge scopul, valorile morale nu prea au contat. Avem exemplu, seful PSD Liviu Dragnea condamnat la inchisoare, Iordache ministru justitei si toti celalti i-ati caracterizat dumneavoastra foarte bine. N-am stiut ce inseamana cuvantul aparatcick cu care l-ati caracterizat pe Ionut Vulpescu. In dictionar am gasit doar cuvantul aparatcic care se trage din cuvantul aparatcik din limba rusa. Cum o fi, Ionut Vulpescu este omul care serveste pe oricine, daca imi dat bani. E vorba tot de valoarea morala a omului.

Vai, domnule Morariu, chiar vă aşteptaţi ca în psd să existe caractere? Dacă întrebaţi strada, vi se va răspunde - poate nu tocmai elegat - că acolo nu găsiţi decât jigodii şi hoţi. Îmi pare că e adevărat. Dvs?

Ceea ce autorul textului s-a abtinut sa spuna (si vad ca nici colegii mei forumisti nu-si dispusi s-o faca), voi spune eu..! Carevasazicatelea, prin urmare si-asa deci, dl Ionut Vulpescu nu-i altceva decat un basist ”mascat” (ofiter basist sub acoperire pesedista) trimis de ticalosul de Marinaru' (alias Dictatoru', Chioru', etc) sa distruga Cultura, Agricultura si tot ce se termina cu ”tura” , dar mai ales Viticultura (exact cum o facut si basistul ala deghizat in mare popă, Deceneu, care o taiat viile si i-o lasat pe bietii daci cu gâtlejurile intr-atat de uscate, incat chestiea asta i-a demoralizat pana-ntr-acolo, ca or cazut intr-o cumplit de crâncenă apatie si de aia au luat-o freza la relanti de la niste..fătălăi halitori de macaroane, tunsi scurt ca oile, fara bărbi falnice ca bidineaua, dar cu dârloagele goale si cu sabii pe jumate, gladius, care sabii gladius erau la fel de scurte ca fustele pe care le purtau peste genunchi ca sa-i atraga pe LGBT-istii daco-geti liberalo-iohanisti de partea lor, scotandu-i asfel din lupta, ca si-asa faceau mai mult figuratie..! Că ce, chiar credeti ca n-aveau parale sa-si cumpere si ei o sabie intreaga, una de ninja paregzampl, si material pentru o fusta mai decenta. mai lunga.? Haida de..! ”Expre” faceau asa.. Ca erau oți atunci..! Mafi-oți, ceva mai tarziu..)

...pentru vecedeu (scuze, rimeaza cu deceneu) : “Daca nu poti uimi lumea cu inteligenta ta, zapaceste-i cu tâmpeniile tale” (folclor internet).

Tampitelul meu personal si papagal (rar mai intalnesti un oligo atat de recidivist in a se demonstra ca atare, repetand luni in sir mereu aceleasi ”citate”, unele de-a dreptul pe masura lui de tampe :) a inteles ca nu poate uimi pe nimeni c..ce-i lipseste cu desavarsire, si de aia spera de vreo cateva luni ca macar pe Ioha sa-l zapaceasca (ca asta pare oricum zapacit mereu..pe jumate :)) cu recidivele lui, daca cu psihoterapeutul nu mai are nicio sansa..!:)) Ia sa-l vedeti ce repede recidiveaza in a se demonstra ca atare, pentru a convinge inca o data pe toata lumea ca intr-adevar, e tampitelul meu personal ori de cate ori..pocnesc din degete..!:)) (Nu va fie teama, nu se prinde :))

pentru deceneu, scuze, vecedeu Incearca totusi sa scrii ceva mai inteligent de-atat... Chestii precum "tampitel personal", "pocnit din degete", etc, sunt la nivel de scoala ajutatoare (ca tot ai pomenit de "oligo").

Ha..ha..ha..! Q.E.D. :)) Ati vazut ca nu s-a prins..? Pun pariu ca stiti si de ce..! Numai el nu pricepe ce i se intampla, saracul..! Philippe Geluck explica perfect de ce genul asta de..recidivisti se autodemonstreaza ca atare non-stop fara a constientiza ridicolul si ..zambetele ”intelegatoare” la care se expun:)) Oricum. ăsta de mai sus e doar al meu personal de vreo 6 ani si n-am de gand sa impart cu nimeni monopolul avut pe mintea lui, pe timpul lui liber, pe ofticarea lui si pe portiile de ras trase pe seama unui asemenea gugustiuc iohannist, unul din miile de frustrati oligo cu minte inceata si foarte, foarte putina dar cu multe rotite lipsa in cutiuta, psihopati care o fac pe ”hartuitorii” pe site-urile publice intru distractia oamenilor cu mintea intreaga si la ..purtator...!:)) Pariati ca va recidiva imediat dupa ce termina de periat spilozenii si bocancii lui Ioha..?

@ mm. ,,Cine care are chiar puterea de admite că, la un moment dat, nu a luat chiar cea mai bună decizie..." ?! ,, ... (cum Dumnezeu a terminat acest individ Facultatea... cine i-a dat diploma de licenţă, cine i-a dat Bacalaureatul?)" ?!! PS Quod erat demonstrandum !

Încrederea electoratului precede derapajele proprii sau impuse politicienilor. Uneori poate că au fost iertaţi tocmai pentru că al doilea credit ţine de părerea că “nu a fost vinovat personal ci doar influenţat negativ la presiunea unui Dinu Păturică”. La fel de bine cum, exceptând deputaţii cărora nu li se aleg calităţile profesionale ci exclusiv etice şi morale, etapele şi criteriile de selecţie, pentru un raport de serviciu sau o funcţie publică(căci sectorul economic privat ia decizii pe propria piele, într-o economie reală de piaţă, nu abonată la bani publici ce încalcă legea concurenţei şi a licitaţiilor) sunt un etalon, o garanţie pentru aşteptările societăţii, vis-a-vis de persoanele care vor ajunge să le ocupe, şi cărora să li se poată da cartonaşul roşu dacă nu respectă Constituţia, defavorizând economia naţională, funcţionarea societăţii civile şi existenţa neamului românesc. Articole pe acceaşi temă, semnate de către aceleaşi persoane, în aceeaşi săptămână, întotdeauna trimise pe “sait”/site, din vârful degetului, fără corecturile ortografice, au transformat presa scrisă - tipărită pe hârtie, mult mai elaborată pe vremuri, dată fiind răspunderea pentru ce vor păstra arhivele, într-o ciornă, pentru că deşi distribuită on-line, nu mai arată respect pentru calitatea lecturii cititorilor şi pare-se nici pentru deontologia jurnalistului. Ce o însemna ŞTERS , domnule Morariu, când vă referiţi la cetăţeanul român Alexandru Pugna? Ce este sau ce trebuia să fie ca să nu-l desconsideraţi, din start? Nu are valori profesionale, etice şi morale? Citez din Wikipedia: “Începutul în politică s-a realizat în anul 2000, dintr-o întâmplare, nepropunându-şi niciodată o cariera în acest domeniu. La rugămintea unui prieten, a participat la întâlnirile Partidului APR unde i s-a propus să candideze pentru Consiliul Local al Municipiului Bistriţa. Acceptând din respect pentru cei ce l-au propus, a fost ales pe listele APR, consilier municipal pentru Bistriţa. După câteva luni, prin desfiinţarea APR, Alexandru Pugna s-a alăturat grupului PDSR, ulterior devenind PSD, membru al cărui partid este până în prezent. Mandatul de consilier municipal a durat până în anul 2008 – an în care a fost ales Consilier Judeţean al Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud. Din anul 2012 este Vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud, având atribuţiuni legate în special de promovarea şi monitorizarea activităţii culturale la nivel de Bistriţa-Năsăud, coordonează Instituţiile de protecţie socială din judeţul Bistriţa-Năsăud şi Direcţia Economică din cadrul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud. Din anul 2013 este Vicepreşedinte al PSD Bistriţa Năsăud.” Bine că e şters, şi nu exploziv, respectiv nu aveţi informaţii că a fost dus de nas de persoane care, astfel au băgat bani publici în buzunarele lor sau ale unor firme! Pentru că, nu-i aşa, până ajunge statul să descopere un abuz, presa de pretutindeni, tot din surse trăieşte, căci, cum altfel, oamenii în marea lor majoritate au obligaţii materiale şi nu stau toată ziua cu jalba pe la autorităţile de control! Cum o fi la alţii? P.S. Şi eu deplâng prezenţa într-o altă funcţie publică a unui anumit personaj amintit în articol, fără nicio legătură cu faptul că s-a “lansat” asumându-şi o reprezentare etnică comună doar unuia dintre cei patru bunici naturali.