Contestaţie şi acuzaţii de abuz în serviciu după concursul pentru postul de şef la IŞJ Alba

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Elena Ignat contesta modul de desfăşurare a concursului
Elena Ignat contesta modul de desfăşurare a concursului

Concursul pentru funcţia de inspector şcolar general la IŞJ Alba este urmat de o contestaţie şi o posibilă plângere penală pentru abuz în serviciu. Candidatul care a pierdut examenul, Elena Ignat (PNL) susţine că va contesta procedura în condiţiile în care a fost politizată. Postul a revenit unei reprezentante PSD, Marcela Dărămuş.

Elena Ignat contestă modul în care s-a derulat examenul, cu tot ceea ce înseamnă proceduri, evaluarea CV-ului şi derularea concursului. “Speranţele ca acest concurs să fie unul corect nu s-au confirmat. Dimpotrivă. s-a dovedit a fi unul neserios şi politizat. Voi contesta întreaga procedură în termenul legal cu argumente justificate şi voi reveni cu prezentarea elementelor concrete ale desfăşurării sale. Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice a ratat şansa de a demonstra că este capabil să asigure o competiţie corectă şi de a fi promotorul schimbării de mentalitate în societatea românească”, a declarat Elena Ignat. Concursul a fost câştigat, aşa cum era de aşteptat, de Marcela Dărămuş (foto jos), în prezent inspector şcolar adjunct. Pentru postul eliberat de aceasta va fi organizat concurs în luna aprilie.

Mai multe detalii despre modul în care s-a desfăşurat acest concurs au fost transmise de prim-vicepreşedintele PNL Alba, Florin Roman. “La proba scrisă era un termen limită de 30 minute, cronometrat, în care trebuia să te

marcela daramus alba

încadrezi (condiţie obligatorie). D-na profesor Marcela Dărămuş, preşedinta organizaţiei judeţene de femei a PSD Alba, nu s-a încadrat în timpul legal, unul din membrii comisiei a anunţat expirarea timpului şi faptul că lucrarea nu mai poate fi luată în considerare, deoarece aşa prevede metodologia, iar candidaţii din zilele anterioare, aflaţi în aceeaşi situaţie, au fost respinşi. Au mai trecut însă 5 minute şi abia după aceea i s-a luat lucrarea, iar, în cele din urmă, probabil pe considerente de <culoare roşie>, lucrarea i-a fost acceptată”, a declarat Florin Roman.

În opinia sa, pentru comisie acest fapt reprezintă un abuz în serviciu. Roman susţine că acest concurs a fost “profund viciat, organizat în mare grabă şi cu scopul clar de a fixa pe posturi oamenii PSD”. “La proba scrisă, peste 50% dintre cei care s-au prezentat la examen au obţinut note sub 7, fiind automat respinşi. Majoritatea dintre aceştia erau inspectori generali <pe funcţie>, adică propuşi şi susţinuţi de PSD. Prima neregulă majoră a fost că acestora li s-a sugerat să se retragă din concurs, ca şi cum nici n-ar fi participat, iar notele acestora nici nu apar în tabelul cu rezultatele concursului, afişat de către Minister. Corect şi legal era să apară ca fiind respinşi la proba scrisă şi doar la proba orală să apară ca s-au retras, o probă orală la care nici n-ar mai fi avut rost să se prezinte. Dar, pe tabelul cu rezultate, apare ca s-au retras de la toate probele, deşi sunt elemente doveditoare care arată că au fost prezenţi şi că au susţinut proba scrisă. Mai mult de atât, deşi au fost picaţi, aceşti oameni au fost numiţi membri în comisia de concurs pentru alte judeţe. Cred că putem vorbi în această situaţie de fals şi instigare la fals”, a mai afirmat vicepreşedintele PNL Alba.

Statuile de 1 milion de euro amplasate în Cetatea Alba Iulia, furate pe bucăţi

Noul PNL începe schimbările în Alba: Gabriel Pleşa, desemnat viceprimar la Alba Iulia

Alba Iulia



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite