Președintele Nicușor Dan trebuie să ia taurul de coarne

După două săptămâni de negocieri, nu se conturează nici un fel de acord între cele patru partide politice care ar dori să facă un guvern stabil (PSD, PNL, USR, UDMR).

FOTO Mediafax

Principala piedică este că unii vor tăieri și apoi impuneri de taxe (PNL, USR), iar alții vor taxe, nicidecum tăieri (PSD). Dar acesta este aspectul oficial, de suprafață al lucrurilor. La o privire mai atentă, se poate observa un aspect cinic: exact partidul care a condus în mod direct la actuala situație a deficitului este cel care ar vrea ca, din foc, să se scoată castanele de către cetățeni, și nu de către cei responsabili – adică PSD. Faptul că PSD ar vrea un premier tehnocrat  - a doua doleanță greu de acceptat la negocieri, nu este mai puțin cinică. Iși inchipuie cineva că PSD va accepta ca premierul tehnocrat X sau Y să impună tăieri, dar nu taxe? Este limpede că este o manevră de negociere, ca să conducă în mod direct la câștig pentru PSD.

Aspectul cel mai uluitor al acestor zile de negocieri este că, indiferent ce guvern va fi la Palatul Victoria, există multe posibilități de reducere a cheltuielilor (desigur, eșalanat, în timp de 1-2 ani). Voi da numai câteva exemple: tăierea pensiilor speciale, reducerea numărului de parlamentari la 300, reducerea aparatului administrativ din fiecare minister cu 10-20 la sută, reducerea numărului de ministere, comasarea sau desființarea unor instituții, organisme, autorități (celebrele deconcentrate) cu 10-20 la sută, tăierea sau reducerea unor sporuri (celebrul spor de antenă – cinic, uluitor introdus pentru fidelizare politică), tăierea sau reducerea cheltuielilor de protocol, tăierea sau reducerea indemnizației pentru locuințe a parlamentarilor, tăierea sau reducerea sumelor forfetare, reducerea cu 10-20 la sută a unor funcții din instituții (prin comasare, de exemplu) etc etc.

De ce nu ar vrea PSD asemenea măsuri? Este limpede: acest partid a gestionat dezmățul bugetar în ultimii ani, ca să se îmbogățească cei din vârful partidului și ca masele, cei de la baza partidului, să aibă un mic câștig, și să nu cârtească împotriva lidershipului.

Problema care se pune este că, de la sine, PSD nu va accepta în vecii vecilor asemenea măsuri. Pot continua negocierile nu două săptămâni, ci două decenii, PSD nu va accepta reducerea cheltuielor bugetare. Prin urmare, soluția pentru un matematician este simplă: să ia taurul de coarne și să numească premierul (Ilie Bolojoan) și partidele ce formează guvernul, fie PNL, USR, UDMR, fie PSD, PNL, USR, UDMR. Voi discuța puțin cele două variante.

Varianta cu PSD în opoziție este cea mai naturală, dar toată lumea se teme de instabilitate. Inclin să cred că nu vom avea instabilitate, cel puțin în următorii 2-3 ani. PSD nu își dorește alegeri anticipate, căci este în cădere liberă. Nu numai sondajele arată asta, dar și membrii de partid au început să se revolte. Circulă deja pe internet o scrisoare în care se cere ca liderii care au condus guvernele în ultimii ani să nu se regăsească la negocierile pntru noul guvern. Mai mult, se anunță ample demonstrații.

De ce nu ar vota PSD anumite legi luate de un guvern minoritar? Desigur, pentru interese de partid sau de grup clientelar. Dar, nicidecum nu vor face în așa fel încât să cadă guvernul înainte ca ei să crească în sondaje. În caz că vor crește – eu personal, mă îndoiesc că PSD va mai avea vreodată 30 la sută, fie că va fi în guvern, fie că va fi în opoziție.

A doua variantă, cu PSD în guvern, este după opinia mea rețetea eșecului pentru România, pentru cetățeni, dar și, deopotrivă, pentru președinte. Dacă acum se ceartă și se amenință cu tribunalul, când nu există nici o miză, cum va fi când vor avea milioanele de euro pe mână?

Un PSD la guvernare va însemna însă altceva: clasa politică, inclusiv, Nicușor Dan, va arăta că nu a înțeles nimic din ultimele alegeri, ba chiar din felul în care evoluează scena politică din ultimii douăzeci de ani: peste jumătate din români s-au săturat de PSD. Acesta e motivul pentru care preferă AUR sau alte partide extremiste, dar nicidecum nu ar vota PSD. Prin urmare, dorita reconciliere, trâmbițata unificare a românilor se va dovedi un eșec uriaș.

Care va fi consecința aducerii PSD la guvernare? Răspuns simplu: aceeași ca și față de Iohannis, care a adus PSD la guvernare. Nicușor va pierde bruma de încredere,  iar partidele extremiste vor obține, la următoarele alegeri (la termen sau anticipate) majoritatea absolută.

Faptul că acest scenariu de groază va fi generat de Nicușor Dan, sunt convins, îi va da multe coșmaruri actualului președinte.