Reţineri DNA în cazul fraudei de la sucursala Hidroelectrica din Argeş. Schema prin care directorul tehnic şi complicii săi ţepuiau compania
0
Procurorii DNA Piteşti fac, miercuri, percheziţii în judeţul Argeş, la o sucursală a Hidroelectrica din Curtea de Argeş, la Centrala Hidroenergetică CHE Noapteş şi la mai multe firme, într-un dosar privind fapte de corupţie care ar fi fost comise în perioada 2011-2012.
Procurorii DNA Piteşti i-au reţinut miercuri, 15 iulie, pentru 24 de ore, pe trei dintre inculpaţi.
Octavian Florian Oprea este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale), luare de mită.
Ştefan Vulparu este acuzat de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale), dare de mită, spălarea banilor, în formă continuată (2 acte materiale).
Florin Nicolae Stoian este învinuit de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (8 acte materiale), spălarea banilor, în formă continuată (2 acte materiale).
Iată ce scrie în ordonanţa de reţinere DNA:
„În perioada martie – iulie 2011, inculpatul Oprea Octavian Florian, în calitate de director adjunct (tehnic) al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş din cadrul Societăţii Comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Bucureşti SA, beneficiind de ajutorul inculpaţilor Vulparu Ştefan şi Stoian Florin Nicolae, şi-a îndeplinit în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu, în contextul încheierii cu societatea comercială administrată în fapt de aceştia din urmă a două contracte privind implementarea unui “sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA CHE Noapteş” şi a unui „sistem online de monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş”, cu nerespectarea dispoziţiilor legale şi a procedurilor interne.
Acest lucru a determinat producerea unei pagube de 637.088,13 lei în patrimoniul Societăţii comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Sa Bucureşti, care constituie totodată şi folos necuvenit pentru societatea comercială respectivă.
Concret, din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că întreaga procedură privind comandarea, stabilirea criteriului de atribuire a achiziţiilor, negocierea, încheierea celor două contracte precum şi executarea acestora, s-a derulat cu încălcarea dispoziţiilor legale şi a procedurilor interne, în condiţiile în care lucrările nu au fost realizate de firma beneficiară a celor două contracte, nu există situaţii de lucrări, mai mult sistemele respective sunt nefuncţionale şi nu au fost livrate componentele software necesare.
Pentru acest “serviciu”, inculpatul Oprea Octavian Florian a acceptat promisiunea şi a primit de la inculpatul Vulparu Ştefan suma de 164.505,99 lei.
Provenienţa reală a acestei sume de bani a fost disimulată prin achiziţionarea unui autoturism pe numele unei rude a inculpatului Oprea Octavian Florian, operaţiune realizată în urma unor acţiuni de ascundere şi disimulare a originii ilicite prin transferuri bancare repetate, realizate fără vreun titlu legal sau sub false motivaţii şi prin punerea la dispoziţie a unor sume de bani fără vreun titlu legal, de către inculpaţii Vulparu Ştefan şi Stoian Florin Nicolae.
În acelaşi context, în perioada 03.06.2011– 9.09.2011, inculpatul Stoian Florin Nicolae, reprezentant al întreprinderii individuale cu acelaşi nume, a emis şi înregistrat în evidenţa contabilă a entităţii pe care o reprezenta, 8 facturi fiscale privind contravaloarea unor pretinse lucrări executate pentru firma la care era asociat împreună cu inculpatul Vulparu Ştefan (beneficiară a celor două contracte), în condiţiile în care acele lucrări nu au fost realizate.
Mai mult, facturile nu exprimau operaţiuni economice reale, fiind realizate doar scriptic în scopul de a constitui suport pentru decontarea unor lucrări de către firma respectivă şi pentru pretinsa justificare a unor transferuri bancare.
În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.
Inculpaţii urmează să fie prezentaţi joi, 16 iulie, Tribunalului Argeş, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile“.
În dimineaţa de miercuri, 15 iulie, procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti au efectuat cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârşirea unor infracţiuni de corupţie şi asimilate celor de corupţie comise în perioada 2011 – 2012.
În cursul zilei de 15 iulie 2015, ca urmare a obţinerii autorizărilor legale de la instanţa competentă, sunt efectuate percheziţii domiciliare în 7 locaţii, situate pe raza judeţului Argeş, reprezentând sediile unor societăţi comerciale şi domiciliile unor persoane fizice.
Surse judiciare menţionează că la nivelul Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş şi SC Filiala pentru reparaţii şi servicii Hidroserv Curtea de Argeş SA s-au atribuit, în perioada 2010 – 2012, contracte de achiziţii de bunuri şi servicii şi execuţie a unor lucrări privind implementarea sistemelor de monitorizare şi diagnosticare a diverşi parametrii destinaţi punerii în siguranţă a instalaţiilor tehnologice la nivelul Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş cu încălcarea procedurilor interne, contractele fiind atribuite unor societăţi controlate chiar de conducerea ori salariaţi ai celor două societăţi ori persoane apropriate acestora.
Anchetatorii arată implicarea directorului adjunct tehnic de la Curtea de Argel. Octavian Florian Oprea, director adjunct (tehnic) al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş din cadrul Societăţii Comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Bucureşti SA, în perioada martie – iulie 2011 a determinat producerea unei pagube de 637.088,13 lei în patrimoniul Societăţii comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA Bucureşti, în contextul comandării lucrărilor „Implementare sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA CHE Noapteş” şi „Implementare sistem online monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş” şi derulării activităţilor de achiziţie (comunicare criteriu atribuire, stabilire preţ şi negociere valoare ofertă), subsecvente contractului cadru 77/A/2009, cu nerespectarea dispoziţiilor legale şi a procedurilor interne. Aceasta care constituie totodată şi folos necuvenit pentru SC Asnet Telecom SRL, ceea ce înseamnă infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
De asemenea, Octavian Florian Oprea a acceptat promisiunea şi a primit de la Ştefan Vulparu, asociat în cadrul SC Asnet Telecom SRL Curtea de Argeş - pe care în fapt o controla, suma de 164.505,99 lei, a cărei provenienţă reală a fost ascunsă prin achiziţionarea autoturismului Mercedes GLK 4 Matic pe numele mamei sale Filoftia Oprea, operaţiune realizată în urma unor acţiuni de ascundere şi disimulare a originii ilicite prin transferuri bancare repetate, realizate fără vreun titlu legal constituie infracţiunea de luare de mită. Oprea era cel care avea atribuţii circumscrise, în esenţă, programării lucrărilor de mentenanţă, aprobării caietelor de sarcini, coordonării şi elaborării programelor de servicii cu SC Hidroserv SA Curtea de Argeş, comandării lucrărilor, negocierii valorii acestora şi recepţionării lucrărilor realizate de SC Asnet Telecom SRL.
Ştefan Vulparu, inginer în cadrul Serviciului Tehnic al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş şi asociat în cadrul SC Asnet Telecom SRL, societate pe care, în fapt, o controla, a dat un ajutor directorului Oprea, direct sau prin Florin Nicolae Stoian, pentru aprobarea lucrărilor „Implementare sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA CHE Noapteş” şi „Implementare sistem online monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş”, pretins executate de SC Asnet Telecom SRL, ce a avut drept urmare producerea unei pagube de 637.088,13 lei în patrimoniul Societăţii comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidrocelectrica SA Bucureşti, care constituie totodată şi folos necuvenit pentru SC Asnet Telecom SRL constituie complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
Tot Vulparu, care controla societatea Asnet Telecom SRL, a promis remiterea şi a remis către directorul Oprea suma de 164.505,99 lei, a cărei provenienţă reală a fost ascunsă prin achiziţionarea autoturismului Mercedes GLK 4 Matic pe numele mamei sale Filoftia Oprsa, operaţiune realizată în urma unor acţiuni de ascundere şi disimulare a originii ilicite prin transferuri bancare repetate, realizate fără vreun titlu legal constituie infracţiunea de dare de mită. Mita fusese dată pentru programarea lucrărilor de mentenanţă, aprobării caietelor de sarcini, coordonării şi elaborării programelor de servicii cu SC Hidroserv SA Curtea de Argeş, negocierii valorii lucrărilor comandate acesteia de Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeş şi recepţionării lucrărilor realizate de SC Asnet Telecom SRL în baza contractelor de servicii 5102/27.05.2011 şi 5103/27.05.2011.
Ştefan Vulparu a creat un mecanism de ascundere şi disimulare a originii ilicite a sumei totale de 370.000 de lei şi a pus la dispoziţia mamei directorului suma de 164.505,99 lei, în data de 28.06.2011, pentru disimularea adevăratei provenienţe a acestei sume de bani şi ascunderea proprietăţii asupra autovehiculului Mercedes GLK 4 Matic, ceea ce constituie infracţiunea de spălarea banilor.
Alt inculpat este Florin Nicolae Stoian, asociat în cadrul SC Asnet Telecom SRL Curtea de Argeş, care i-a dat un ajutor directorului Oprea, direct sau indirect, pentru ca acesta să îşi îndeplinească în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu în contextul procedurilor de achiziţie pentru lucrările „Implementare sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş” şi „Implementare sistem online monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş”, pretins executate de SC Asnet Telecom SRL. Oprea a semnat contractele de lucrări 5102/27.05.2011 şi 5103/27.05.2011, ceea ce a avut drept urmare producerea unei pagube de 637.088,13 lei în patrimoniul Societăţii comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA Bucureşti. Aceasta constituie folos necuvenit pentru SC Asnet Telecom SRL şi reprezintă complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.
Tot Stoian, reprezentant al Întreprinderii Individuale Stoian M. Florin Nicolae, a emis în perioada 03.06.2011– 9.09.2011 şi a înregistrat în evidenţa contabilă, 8 facturi fiscale privind contravaloarea unor pretinse lucrări executate pentru SC Asnet Telecom SRL Curtea de Argeş, în condiţiile în care lucrările nu au fost realizate. Facturile nu exprimă operaţiuni economice reale, fiind realizate doar scriptic în scopul de a constitui suport pentru decontarea unor lucrări de către SC Asnet Telecom SRL şi pentru pretinsa justificare a unor transferuri bancare constituie infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
Florin Stoian a transferat sumele de 195.000 lei, respectiv, de 175.000 lei, în scopul disimulării originii ilicite a acestora şi de a pune la dispoziţia lui Ştefan Vulparu, fără nici un titlu, sumele de 195.000 lei, respectiv, de 175.000 lei constituie infracţiunea de spălarea banilor.
Şi în fine, Filoftia Oprea, mama directorului Oprea, este găsită vinovată de procurori pentru că a ascuns adevărata provenienţă a sumei de 164.505,99 lei, provenită din infracţiunea de luare de mită şi de a disimula proprietatea asupra autoturismului Mercedes GLK 4 Matic, ceea ce constituie infracţiunea de spălarea banilor.
Vă mai recomandăm:
Contracte pentru beizadelele directorilor de la Hidroelectrica
Se încarcă comentariile...
