Surkov - vicepremierul care l-a înfruntat pe Putin

Presa de la Moscova caută explicaţiile reale ale demisiei surprinzătoare, a vicepremierului Vladislav Surkov, cu atât mai mult cu cât unii editorialişti ruşi susţin că plecarea acestuia, din guvernul condus de Dmitri Medvedev, precede demiterea actualului premier.

Oficial, politicianul Vladislav  Surkov ar fi fost recent implicat într-un  conflict verbal, cu anchetatori federali, în legătură cu un presupus caz de corupţie, identificat la Skolkovo. Un proiect drag lui Surkov.

Ce este Skolkovo? Varianta rusă pentru  Silicon Valley. O iniţiativă preţuită de premierul Dmitri Medvedev.

Pentru a mima corectitudinea politică, printr-un comunicat difuzat presei, administraţia prezidenţială rusă susţine că potrivit  punctului D, din articolul 83, din Constituţia rusă, Vladislav Surkov Iurievici a fost eliberat din funcţia de viceprim-ministru, la cererea sa

Rezon!

Prevederea constituţională invocată stipulând totuşi că, la recomandarea premierului, şeful statului numeşte şi eliberează, din funcţii, locţiitorii celui ce conduce guvernul. 

Teama ca presa să nu tragă alte concluzii a fost destul de vizibilă, dacă până şi calmul purtător de cuvânt al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, a fost trimis în spaţiul public, pentru a preciza că - şi urmează ciudăţenia - Vladislav Surkov şi-ar fi scris demisia... luna trecută. 

În logica lui Peskov, preşedintele a fost practic obligat să semneze demisia, pentru a facilita aplicarea decretelor prezidenţiale din luna mai. Ceaţă densă!

Dând la o parte perdelele de fum prezidenţiale aflăm şi adevărul, cel ascuns cu atâta grijă. 

Cu o zi înainte de anunţarea publică a demisiei lui Surkov, Putin nu doar că a luat parte la şedinţa executivului rus, dar a şi tunat şi fulgerat, nemulţumit de ceea ce el considera a fi neputinţa tuturor miniştrilor, de a aplica, întocmai şi la timp, ordinele sale.

Spre uluirea generală, Vladislav Surkov, aflat de regulă în dreapta Tatălui - a se citi Putin - a replicat, calm, că activitatea guvernului a fost una adecvată.

Putin s-a înroşit de furie. A urmat o discuţie în contradictoriu, în care nervii preşedintelui rus au fost eliberaţi fără restricţii. 

Iar cei de faţă au citit, pe chipul prezidenţial, decizia limpede de destituire a vicepremierului Surkov, pentru îndrăzneala, neobrăzarea, tupeul şi curajul de a îl contrazice pe şeful statului. 

Pentru miniştri era de acum clar mesajul. Asta îi va aştepta şi pe ei, dacă nu îl ascultă pe preşedintele Rusiei.

Deşi s-ar putea să plece toţi, în aceeaşi zi, împreună cu premierul actual, Dmitri Medvedev, pe care se pare că Vladimir Putin nu l-ar mai dori pe funcţia actuală, la momentul vizitei anunţate, la Moscova, din luna iunie, a preşedintelui Statelor Unite, Barack Obama.

Prudent cu viitorul său, Vladislav Surkov a precizat, ulterior, că ar fi scris demisia sa anterior şi că va divulga motivele reale, la momentul oportun. 

Pe surse, presa din Moscova a aflat că Surkov constatase că opinia sa, anterior ascultată la nivel înalt, de o vreme nu mai conta... în ecuaţia Kremlinului. 

Nemulţumirea preşedintelui Putin fiind generată de dorinţa lui Vladislav Surkov de a moderniza sistemul politic. 

Totul a răbufnit în presă chiar de... 1 mai, când a devenit publică reacţia critică a lui Surkov, la adresa celor care anchetau presupuse deturnări de fonduri, la compania Skolkovo. 

Şi ca tacâmul să fie complet, un necunoscut, până atunci - vechea tactică a ţareviciului Putin -, precum Vladimir Markin, brusc hirotonisit oarece purtător de cuvânt al anchetatorilor, a publicat opinia sa, într-un ziar, în care afirma că asemenea critici, precum ale lui Surkov, nu sunt deloc potrivite. 

Când a apărut materialul amintit? Taman cu o zi înainte, de demisia lui Surkov!

Apoi, presa de la Moscova a fost, din plin, alimentată cu informaţii precum ipoteza că numărul 2, la Skolkovo, Alexei Beltiukov, ar fi delapidat 750.000$. 

Bani care ar fi fost daţi lui Ilia Ponomariov, un opozant din Duma de Stat. Trădare, trădare, de trei ori trădare!

Dar KGB/FSB veghează. Păi cum altfel? 

Anchetatorii, darnici brusc cu jurnaliştii, au mai confirmat faptul că alde Beltiukov a mărturisit că Surkov a aprobat transferul de bani, pentru Ponomariov. Care - îţi faci cruce, nu alta... - a afirmat că nu ştia de rolul lui Vladislav Surkov, în livrarea sumei primite, justificată, în opinia sa, pentru o serie de prelegeri ţinute la Skolkovo şi pentru realizarea unei cercetări academice. 

 KGB/FSB? Păi cine altcineva umblă cu insinuări, precum acuzaţia nedovedită, conform căreia ex-vicepremierul Surkov ar fi finanţat şi alte personalităţi relevante ale opoziţiei?

Cu alte cuvinte, complot în toată regula. Sau cel puţin aşa ar fi trebuit să pară. 

Întrebarea existentă în mintea multor comentatori ruşi lucizi este când va fi demis premierul Dmitri Medvedev?

Interogaţia pe care nici nu îndrăznesc jurnaliştii ruşi să o exprime este totuşi una mai gravă.

Ce se întâmplă, la Kremlin, din moment ce Putin se înfurie atât de tare, demite colaboratori atât de apropiaţi, avându-l în vizor şi pe credinciosul lui coechipier, Dmitri Medvedev?

De regulă, când un preşedinte este tot mai singur, îşi presimte eşecul...Doar un proverb rusesc susţine că:"dracul nu este aşa de straşnic, cum se tem de el."