Inedit într-un proces de corupţie: cum au fost audiaţi de judecători martori sub acoperire, în dosarul baronului de Prahova, Mircea Cosma

O audiere mai puţin obişnuită, a unor martori sub acoperire, a avut loc astăzi la Curtea Supremă în dosarul de corupţie în care este implicat şeful Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma (PSD).

Este vorba de o audiere prin sistem televizat, martorii răspund întrebărilor puse de judecători dintr-o altă sală de judecată. Patru martori au fost audiaţi astfel, şi au dat declaraţii despre cazul de corupţie în care este implicat şi baronul Mircea Cosma. Alţi şapte martori vor fi audiaţi la următorul termen, pe 13 octombrie.

Inculpaţii au cerut ca martorii să fie audiaţi fără protecţie

Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, şi fiul acestuia, deputatul Vlad Cosma, au cerut luni, la ICCJ, audierea fără protecţie a şapte martori cu identitate protejată, pe motiv că situaţia unor astfel de martori nu este bine reglementată de noile coduri penale.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a continuat luni discuţiile în dosarul în care Mircea şi Vlad Cosma, alături de Daniel Alixandrescu şi Răzvan Alexe, sunt acuzat de fapte de corupţie, instanţa stabilind audierea mai multor martori cu identitate protejată în sistem de videoconferinţă, cu imagine blurată şi voce distorsionată.

Înainte de începerea audierilor, instanţa a luat în discuţie şi o cerere a lui Mircea şi Vlad Cosma, prin care solicitau audierea fără niciun element de protejare a martorilor cu identitate protejată. Avocaţii acestora au arătat în faţa instanţei că audierea se poate face şi fără protecţie, întrucât noile coduri penale nu reglementează pe deplin situaţia martorilor cu identitate protejată.

Procurorul DNA prezent la şedinţa de judecată s-a opus cererii apărării şi a cerut audierea martorilor în sistem videoconferinţă folosind imagine blurată şi voce distorsionată, solicitare admisă de instanţă.

Ce a spus martorul "Ion Răcoare"

Judecătorii au audiat trei din cei şapte martori, iar primul, "Ion Răcoare", a vorbit despre contractele de deszăpezire: "În legătură cu lucrarea de deszăpezire, cunosct faptul că unul dintre cele două sectoare a fost sub contractat firmei MAR Construct care aparţinea lui Răzvan Alexe. Am văzut dosarele de licitaţie şi de lucrări şi alte lucrări au fost subcontractate, ni se spunea să-i dăm lucrări lui Păvăleanu şi Alexe, ori altfel nu mai câştigam licitaţii".

Instanţa l-a audiat apoi pe martorul cu identitate protejată "Eugen Dobre", care a relatat în faţa judecătorilor despre reabilitarea drumului Buda-Nedelea: "Referitor la aceste lucrări, nu am participat la licitaţie, dar apoi de la administratorul firmei ştiu că s-au făcut presiuni pentru a se subcontracta o parte din lucrare. Ştiu aceste lucruri de la domnul Ion Dumitru, presiunile nu ştiu în ce au constat, el nu mi-a spus, dar mi-a zis că cel căruia trebuie să-i subcontracteze era Alexe Răzvan. Nu cunosc dacă ar fi existat vreo înţelege anterioară licitaţiei, dar ştiu că Ion Dumitru nu s-a opus pentru că altfel nu ar mai fi avut lucrări în judeţ".

Acuzaţiile aduse de procurori

Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe deputatul PSD Vlad Cosma, acuzat de trafic de influenţă, pe tatăl acestuia, şeful Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu şi pe alţi doi inculpaţi, între care un director din CJ Prahova şi un apropiat al PSD Prahova.

DNA Ploieşti a dispus trimiterea în judecată a deputatului Vlad Cosma, cercetat sub control judiciar pentru trafic de influenţă, a preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, aflat, de asemenea, sub control judiciar, acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu, a directorului Direcţiei "Patrimoniu" din cadrul CJ Prahova, Daniel Alixandrescu, aflat în arest la domiciliu şi acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu, şi a lui Răzvan Alexe, cercetat în stare de arest la domiciliu sub acuzaţiile de trafic de influenţă şi dare de mită.