Cum ar putea inteligența artificială să schimbe comportamentul electoral și să submineze democrația

Ar putea organizațiile să utilizeze modele de limbaj de inteligență artificială, precum ChatGPT, pentru a determina alegătorii să aibă un alt comportament electoral? Senatorul american Josh Hawley i-a adresat această întrebare lui Sam Altman, CEO al OpenAI, în cadrul unei audieri din 16 mai 2023 din Senatul SUA privind inteligența artificială.

Facebook folosește forme de inteligență artificială. FOTO Unsplas Mohamed Nohassi (Arhivă)

Altman a răspuns că este într-adevăr îngrijorat de faptul că unele persoane ar putea folosi modele de limbaj pentru a manipula, convinge și a se angaja în interacțiuni individuale cu alegătorii. 

CEO-ul OpenAI nu a oferit mai multe detalii, dar s-ar putea să fi avut în minte un scenariu asemănător cu acesta. Imaginați-vă că, în curând, specialiștii în tehnologie dezvoltă un chatbot numit Clogger, o campanie politică într-o cutie neagră. Clogger urmărește neîncetat un singur obiectiv: să maximizeze șansele ca candidatul său, campania care cumpără serviciile lui Clogger, să câștige alegerile. 

În timp ce platforme precum Facebook, Twitter și YouTube folosesc forme de inteligență artificială pentru a-i face pe utilizatori să petreacă mai mult timp pe rețelele de socializare, Clogger ar avea un obiectiv diferit: să schimbe comportamentul electoral al oamenilor, conform The Conversation.

Cum ar funcționa Clogger 

Clogger ar putea utiliza automatizarea pentru a crește dramatic amploarea și, potențial, eficiența tehnicilor de manipulare a comportamentului și de microtargetare pe care campaniile politice le folosesc de la începutul anilor 2000. La fel cum agențiile de publicitate folosesc în prezent istoricul de navigare pentru a direcționa individual reclamele comerciale și politice, Clogger ar acorda atenție fiecărui alegător în parte, precum și altor sute de milioane de alegători. 

Acest lucru ar avea trei avantaje față de actuala tehnologie în materie de manipulare algoritmică a comportamentului. În primul rând, modelul său de limbaj ar genera mesaje și e-mailuri, incluzând, eventual, imagini și videoclipuri adaptate fiecărui alegător. În timp ce agențiile de publicitate plasează în mod strategic un număr relativ mic de reclame, modelele de limbaj precum ChatGPT pot genera nenumărate mesaje unice pe parcursul unei campanii. 

În al doilea rând, Clogger ar folosi o tehnică numită învățare prin întărire pentru a genera o succesiune de mesaje care să devină din ce în ce mai capabile să schimbe votul. Învățarea prin întărire este o metodă de învățare mecanică. 

În al treilea rând, pe parcursul unei campanii, mesajele lui Clogger ar putea fi adaptate pentru a ține cont de răspunsurile pe care un alegător le-a oferit la mesajele anterioare. Clogger ar fi capabil să poarte „conversații" dinamice cu alegătorii.  

Caracteristici sau erori demne de remarcat

În primul rând, mesajele pe care Clogger le trimite pot avea sau nu un conținut politic. Singurul obiectiv al acestui chatbot este de a maximiza prezența la vot și, probabil, de a concepe strategii pentru atingerea acestui obiectiv la care niciun om nu s-ar fi gândit în campania electorală. 

O posibilitate este de a trimite alegătorilor care nu îi susțin candidatul informații despre pasiunile apolitice pe care le au în sport sau divertisment pentru a ascunde mesajele politice pe care le primesc. O altă posibilitate este trimiterea de mesaje neplăcute, de exemplu: reclame pentru incontinență sincronizate astfel încât să coincidă cu mesajele opoziției. Și o alta este manipularea grupurilor de prieteni din social media ale acestora pentru a da senzația că grupurile respective îl susțin pe candidatul său. 

În al doilea rând, Clogger nu are cum să știe ce este adevărat sau fals. Acest lucru nu este o problemă pentru acest chatbot, deoarece obiectivul său este de a schimba votul, nu de a furniza informații exacte. 

În al treilea rând, întrucât este un tip de inteligență artificială de tip „cutie neagră", alegătorii nu ar avea cum să știe ce strategii folosește. 

În cazul în care campania prezidențială a Partidului Republican ar utiliza Clogger în anul 2024, Partidul Democrat ar fi probabil forțat să răspundă asemănător, poate cu un chatbot similar, Dogger (nume fictiv). Dacă managerii de campanie ar considera că aceste chatbot-uri sunt eficiente, competiția s-ar putea rezuma la Clogger vs. Dogger, iar câștigătorul ar fi clientul chatbot-ului mai eficient. 

Astfel, președintele ar fi ales nu pentru că propunerile sale sau ideile politice au convins mai mulți americani, ci pentru că a avut cea mai eficientă inteligență artificială. Conținutul care ar câștiga ar veni de la o inteligență artificială concentrată exclusiv pe victorie, fără idei politice proprii, și nu de la candidați sau partide. 

Alegătorii ar fi manipulați

De asemenea, alegerile ar fi câștigate de un chatbot și nu de o persoană. Alegerile nu ar mai fi democratice, chiar dacă activitățile obișnuite, precum discursurile, mesajele și numărarea voturilor, ar avea loc. 

Președintele ales ar putea să urmeze una dintre cele două căi. El sau ea ar putea folosi mantia alegerii pentru a urma politicile Partidului Republican sau Democrat. Dar, deoarece ideile partidului ar putea avea prea puțin de-a face cu motivul pentru care oamenii au votat în felul în care au votat, acțiunile președintelui nu ar reflecta neapărat voința alegătorilor. Alegătorii ar fi mai degrabă manipulați de inteligența artificială decât să-și aleagă liber liderii politici și politicile. 

O altă cale este ca președintele să urmărească mesajele, comportamentele și politicile care, conform previziunilor chatbot-ului, îi vor maximiza șansele de realegere. Astfel, candidatul nu ar avea o platformă sau o agendă anume, în afară de menținerea puterii. 

Ar fi posibil să se evite manipularea alegerilor de către inteligența artificială dacă candidații, campaniile și consultanții ar renunța cu toții la utilizarea acesteia. Dacă ar fi dezvoltate cutii negre eficiente din punct de vedere politic, tentația de a le folosi ar fi aproape irezistibilă. 

O mai bună protecție a vieții private ar fi de ajutor. Clogger ar depinde de accesul la cantități uriașe de date cu caracter personal pentru a viza persoanele, a crea mesaje adaptate pentru a le convinge sau a le manipula și pentru a le urmări pe parcursul unei campanii.  

O altă soluție este reprezentată de comisiile electorale. Acestea ar putea încerca să interzică sau să reglementeze sever chatbot-urile.