Inca un articol de propaganda homofoba. Se pare ca autorul are norma mare, a inceput sa produca in serie. Incepe voalat, cu problema familiei, pe care o desparte de cea a casatoriei, lucru pe undva firesc, intrucat o famlie se bazeaza pe legaturi mai complexe decat casatoria intre membri ei. Ne umple de bla-bla, sustinut cu linkuri, pentru a ajunge la problema finala: casatoria, care ar trebui sa fie, musai, intre un barbat si o femeie. Si ne umple de gogosi despre onestitate, fiind el insusi din-onest. Se leaga de "o iniţiativă soft-conservatoare pentru clarificarea definiţiei Căsătoriei în spiritul legislaţiei actuale". initiativa nu este in niciun caz "soft" si nu este doar conservatoare, ci si discriminativa. Si exprimarea este dis-onesta si pentru ca regula generala este sa se clarifice si armonizeze legislatia cu Constitutia, nu invers. Un alt lucru dis-onest este comparatie Romaniei cu Elvetia. Sunt tari cu evolutie culturala, economica si sociala extrem de diferite, de aceea comparatia nu are un substrat real. Elvetia este o tara bazata pe o democratie functionala, care exista si se manifesta de sute de ani. Romania este o tara aflata mai mult sub opresiune si dictatura, frecvent mascata, si in care democratia a fost scoasa din sertar doar atunci cand a convenit celor de la putere. S-au folosit de ea si au manipulat-o in toate modurile pentru a-si face interesele, apoi au "uitat" de ea la fel de rapid si de convenabil. Si acum se intampla la fel, am convingerea ca o buna parte din cei 3 milioane de as-zisi sustinatori ai initiativei au fost manipulati in diverse moduri sa semneze si sa se alinieze acesteia. Nu vreau sa fac afirmatii periculoase si descoperite cum ca s-au facut ilegalitati in obtinerea semnaturilor, dar nici nu ma va convinge nimeni ca toti au semnat stiind exact, pe deplin informat, pentru ce semneaza si asumandu-si definitiv pozitia. Pot accepta un punct de vedere personal, aici insa nu e vorba de asa ceva ci de propaganda pura. Mai ales ca repeta celeasi lucruri, sub forme usor diferite, cel putin o data pe saptamana. Si ca sa ne intelegem - punctul meu de vedere este urmatorul. Nu ma intereseaza casatoria si nu m-a interesat niciodata, in niciuna din formele ei. O consider un contract social intre doi (sau mai multi) oameni, care reglementeaza raporturi legale economice si sociale intre ei, fara a avea legatura cu biserica sau religia (exceptand faptul ca participantii au aceleasi afinitati din acest punct de vedere). Nu o consider in mod necesar "patriarhala", "opresiva" sau "revoluta", doar restrictiva si usor depasita de evolutia societatii. Asa cum nu ma intereseaza ea in sine, nu ma intereseaza nici desfiintarea ei - daca unora le convine, e dreptul lor, sa se bucure de ea si de toate evenimentele conexe. Casatoria nu e o obligatie, nici nu trebuie sa fie, poate fi insa un drept. Din acest motiv, corect si democratic ar fi ca acest drept sa fie acordat tuturor membrilor societatii. Acceptarea casatoriei doar in forma monogama este din start o forma de restrictionare, dar ea are si unele avantaje. Restrictionarea doar a formei heterosexuale presupune in sa refuzarea acestui drept unui grup (relativ restrans) de persoane, fara a afecta major pe celelalte. Din acest motiv consider ca modificarea Constitutiei este un act restrictiv si discriminatoriu, care nu aduce prin asta niciun beneficiu celorlalti. De asemenea, eu consider aceasta initiativa o mare perdea de fum, care incearca sa acopere disfunctii mult mai severe din economie si societate. La ora actuala nu apare de nicaieri o necesitate sau urgenta de redefinire a casatoriei in Romania, exista o legislatie destul de clara si inca nu sunt vizibile initiative de modificare a acesteia - exceptand parteneriatele civile, dar ele nu au legatura directa cu casatoria -; in schimb exista o avalansa de atacuri asupra legislatiei penale si asupra justitiei, plus toata nebuloasa economica creata de modificarile fiscale si de noile legi ale salarizarii bugetare, inca nefinalizate. E o perdea foarte convenabila care acopera excelent matrapazlacurile politice si tensiunile din economie si societate, deturnandu-le spre o problema minora, care poate sa ramana in aceeasi stare inca multi ani de aici incolo.