Părerea oficială a judecătorilor tulceni în legătură cu scandalul de la CSM: Neacşu să plece, Neagoe să rămână

La începutul acestei săptămâni a fost convocată Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, având ca singur punct al ordinii de zi dezbaterea propunerii de revocare din funcţia de membri aleşi ai CSM a judecătorilor Neacşu Adrian Toni şi Neagoe Mona Lisa.

La şedinţa de miercuri, de la ora 14.00 au fost prezenţi toţi cei 14 judecători din cadrul Tribunalului Tulcea.

„Luându-se în dezbatere propunerea de revocare a celor doi membri aleşi  ai CSM din partea tribunalelor, s-a apreciat că activitatea desfăşurată de judecător Neacşu Adrian Toni nu a fost una corespunzătoare atribuţiilor încredinţate prin delegarea ca membru al CSM. Astfell judecător Neacşu  a fost perceput ca fiind fără reacţie în ceea ce priveşte modul de soluţionare a problemelor ce interesează în mod real sistemul judiciar, acceptând diverse jocuri de culise, confirmate recent chiar de către unii membri ai CSM“, spune purtătorul de cuvânt al Tribunalului, judecător Iordan Andrei.

Aceeaşi lipsă de reacţie a fost sesizată şi în ceea ce priveşte acuzele de politizare a CSM în condiţiile în care această instituţie este garantul independenţei sistemului judiciar, atitudine de natură a îngrijora cu privire la capacitatea CSM de a-şi îndeplini rolul constitutional, mai spune judecătorul tulcean.

Lipsa de comunicare şi de transparenţă manifestată de Neacşu în ultima perioadă a mandatului, ca de altfel de  întregul CSM, în contra celor însuşite prin proiectele de candidatură, reprezintă o abdicare de la angajamentul luat în faţa judecătorilor în momentul depunerii candidaturilor pentru delegarea în funcţia de membru al CSM, sunt de părere judecătorii tulceni.

„Deşi prin proiectele asumate judecător Neacşu, ca de altfel şi ceilalţi membri ai CSM, şi-au stabilit ca obiectiv eliminarea scandalurilor şi a conflictelor de interese, în prezent se poate  constata că aceste aspecte negative se regăsesc tot mai des, culminând cu şedinţa de alegere a conducerii  CSM din 4 ianuarie 2013“, spune Iordan Andrei.

În  ce o priveşte pe  judecător Neagoe Mona Lisa, s-a exprimat opinia în sensul că faţă de perioada foarte scurtă de când este membru al CSM, nu a avut nici timpul şi  nici prilejul de a acţiona  în vederea îndeplinirii atribuţiilor încredinţate şi asumate prin proiectul de candidatură.
Supunându-se la vot propunerea de revocare din funcţia de membru al CSM a celor doi reprezentanţi ai tribunalelor, rezultatul a fost următorul:
-    pentru revocarea d-lui judecător Neacşu Adrian Toni au votat 14 din  cei 14 judecători ai Tribunalului Tulcea(100%);
-    pentru revocarea d-nei judecător Neagoe Mona Lisa a votat 1 din cei 14 judecători ai Tribunalului Tulcea (7,14%).
Astfel, Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea a stabilit „revocarea din funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii a judecătorului  Neacşu Adrian Toni; respingerea propunerii de revocare din funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii a judecătorului Neagoe Mona Lisa“.