VIDEO Debutul unui proces decisiv
0
Decenii la rând s-a întreţinut în Germania reunificată mitul potrivit căruia ţara ar fi avut o problemă teroristă doar la stânga spectrului politic. Spre deosebire de revoluţia comunistă, neonazismul violent, care comisese vărsări de sânge xenofobe imediat după căderea zidului Berlinului, fusese cotat ca o problemă neplăcută, dar controlabilă.
Cele zece asasinate comise de un terţet nazist autointitulat Subterana Naţional - Socialistă, pe care a început să le judece luni o Curte regională din München, au spulberat mitul cu pricina. Departe de a constitui o chestiune marginală, terorismul neonazist a zdruncinat din temelii statul german.
Care, din pricina eşecului prea puţin explicabil al poliţiei şi serviciilor secrete de a-i depista şi trimite după gratii pe terorişti într-un interval de mai mult de zece ani, se vede el însuşi tradus, simbolic, în justiţie, alături de extremismul de dreapta şi de principala inculpată, Beate Zschäpe.
Ani la rând anchetatorii germani au bâjbâit, căutându-i pe asasinii imigranţilor ucişi în cu totul alte zone decât cea a extremismului neonazist. Ulterior, s-a constatat că, grevate de prejudecăţi şi carenţe, poate chiar de xenofobie şi rasism, serviciile secrete au săvârşit în serie şi alte gafe şi erori teribile, care au alimentat speculaţiile privind posibila lor complicitate cu extremiştii. Competenţa lor şi capacitatea statului de drept german de a funcţiona au devenit, în consecinţă, îndoielnice.
E, după cum sublinia recent şi un comentator polonez, mai mult decât au obţinut extremiştii de stânga din anii 70, devreme ce teroriştii neonazişti au izbutit să pună sub semnul întrebării însăşi credibilitatea statului german.
În fine, alte bâlbe au grevat procedura alocării de locuri în sala de judecată, din care, în ciuda originii etnice a majorităţii victimelor teroriştilor, fuseseră excluse iniţial ziarele turceşti. Sub imperiul presiunilor politice şi a unei sentinţe a Curţii Constituţionale de la Karslruhe, aceste erori afectând justiţia s-au îndreptat, dar nu total, astfel încât dubiile au persistat, amplificând criza de credibilitate planând asupra fiabilităţii statului de drept german.
Cu atât mai importantă e, deci, pentru germani, derularea juridic impecabilă a procesului din München. Care s-a văzut suspendat din capul locului după o cerere, de bună seamă tactică, de recuzare pentru incompatibilitate a completului de judecată. Aceasta indică şi modul în care se vor comporta probabil, pe viitor, avocaţii inculpaţilor. Apărarea va miza pe tăcerea principalei acuzate şi a complicilor ei prezumtivi, ca şi pe specularea unor posibile vicii de procedură care să ducă la casarea oricărui verdict de condamnare.
Dată fiind enorma miză internă şi externă a procesului, rămâne de văzut dacă judecătorii se vor putea sustrage presiunilor imense exercitate asupra lor şi dacă vor putea cârmi nava justiţiei printre periculoasele recife ce riscă să-i provoace naufragiul.
Se încarcă comentariile...
