Trump și NATO

Este binecunoscută poziția fostului președinte al SUA cu privire la relațiile SUA cu NATO, dar declarațiile sale din ultimele zile arată o culminație foarte periculoasă.

La o întrunire electorală, Trump a povestit că a fost întrebat despre cazul unui stat aliat care nu-și respectă obligațiile financiare: ce va face SUA, va ajuta sau nu pe acel stat aliat? Fostul președinte a spus că nu îl va ajuta, mai mult, va încuraja Rusia să facă ceea ce vrea să facă, adică să atace acel stat aliat, că America nu va interveni să-l apere.

Discuția despre aceste idei se poate face pe mai multe planuri; voi propune numai două. În primul rând, latura economică vine să sublinieze că Trump are dreptate să ceară mărirea cheltuielilor pentru apărare ale țărilor aliate. Din total PIB alocat pentru apărare, o sumă de 2 la sută nu a fost mereu respectată de aliați în ultimii ani. Abia după februarie 2022 țările aliate au început să crească alocările pentru bugetul militar. Faptul că SUA sunt contributori cu sume mari la NATO trebuie însă văzut în relație strânsă cu puterea economiei: valoarea, în termeni absoluți, este mare, tocmai pentru că țara este mare, bogată economic. Așadar, 2 la sută pentru America nu înseamnă același lucru cu 2 la sută pentru Polonia. Trump, sunt convins, știe acest lucru, dar cu toate acestea ține să-l sublinieze în scop de manipulare și dezinformare. A se plânge că Statele Unite dau mulți bani alianței înseamnă a pune în lumină numai valoarea absolută a contribuției și a lăsa în umbră valoarea relativă.

Al doilea aspect al discuției este mult mai delicat, ca să nu spun direct că este foarte grav. În caz că ar fi ales președintele Statelor Unite, Trump are pretenția de a solicita nu numai nerespectarea tratatelor  alianței – fapt grav, dar și încurajarea agresiunii, războiului, politicii revanșarde ori cuceririi de teritorii – fapt extrem de grav. Deci, nu numai că nu va interveni să îi apare, dar, cum sunt ,,rău platnici” SUA vor încuraja Rusia să-i atace pe aliați.

Aceste idei ale lui Trump sunt extrem de grave chiar și dacă avem în vedere contextul campaniei electorale americane, aflate acum în cursa de a-i desemna pe candidații finaliști ai celor două importante partide politice din America, democrați (Biden) si republicani (Trump). Aceste susțineri nu sunt făcute pentru a câștiga 2-3 voturi, sau pentru a-i convinge pe cei nedeciși să-l voteze etc, ci arată cum un personaj de rang înalt, fost președinte, actual candidat, posibil viitor finalist înțelege să se raporteze la politica internațională. El exprimă nu numai o poziție apropiată de cea pe care o va promova în caz că va fi ales președinte, dar și o poziție care va influența direct, nemijlocit tot ce se va petrece în câmpul politic de pe Terra în următorii ani.

A se încuraja războiul și violența între state, fie că ne referim la Rusia sau altă țară, în secolul 21 este o idee absolut odioasă. Cel care o face ar trebui nu numai să fie aspru criticat, de presă, organizații internaționale, societate civilă etc, dar și sancționat de către legile țării.

Se va obiecta, de către adepții lui Trump, Putin sau altor adepți ai militarismului, iliberalismului sau autoritarismului că avem nevoie să respectăm libertatea de exprimare. Într-adevăr, dreptul la liberă exprimare este trecut în orice constituție a țărilor moderne. Problema este că există o limitare: putem spune tot ce vrem, dar cu condiția să nu afectăm drepturile și libertățile altor persoane. Așadar, Trump avea libertatea de a spune că e treaba Rusiei ce face și, simultan, avea responsabilitatea de a nu incita la violență sau război. Această responsabilitate poate, și trebuie, văzută ca o obligație, cu atât mai mult cu cât Trump este candidat pentru alegerile prezidențiale. Tot ce spune el este imediat preluat de întregul mapamond, inclusiv de Putin și adepții lui, în căutare de breșe în apărarea alianței.

Vorbind de reacții, să notăm în încheiere că președintele Biden, a răpuns ieri în termeni duri poziției belicoase a contracandidatului său probabil la viitoarea finală din noiembrie. De asemenea, Putin a susținut că îl preferă pe Biden ca președinte, având în vedere că este mai experimentat și previzibil.

Faptul că ,,beneficiarul” declarației belicoase a lui Trump susține că Trump ar fi imprevizibil și deci nefrecventabil este, sau ar trebui să fie, o lecție usturătoare pentru fostul președinte al SUA.