Manipulare și dezinformare
0Pe fondul discuțiilor ruso-americane despre încetarea războiului din Ucraina, propaganda rusă devine tot mai prezentă în spațiul european. Profitând de atacurile constante ale lui Donald Trump la adresa UE și NATO, regimul lui Putin amplifică aceste idei pentru a crea dezbinare în interiorul Uniunii.
Una din cele mai vehiculate manipulări (să notez în paranteză că manipularea este acel gen de influență socială ce urmărește schimbarea percepției sau comportamentului oamenilor cu ajutorul unor tehnici ascunse sau abuzive) este că UE ar fi o instituție autoritară, abuzivă chiar, ce instituie un fel de autoritate dictatorială în țările membre. Cu alte cuvinte, plecând de la faptul că Uniunea impune anumite reglementări pe care ulterior statele membre le adoptă în legislație, administrație sau în alte domenii, se trage concluzia că UE este o instituție dictatorială.
Se va spune că cei care manipulează pot afirma orice, dar că este mai important ca noi, cetățenii Uniunii să nu ne lăsăm înșelați de aceste susțineri. Sigur că interesul manipulatorilor este unul propriu și ușor de observat – în cazul de față dezbinarea UE pentru o slăbi, sau destructura, sau mai grav, pentru a-i face pe cetățeni să ceară ieșirea țării din Uniune. Dar, oare, cum este posibil ca o idee atât de evident eronată, deformatoare a realității (aici cădem pe sensul dezinformării: a difuza informații false cu scopul derutării adversarului) să fie admisă și utilizată? Dacă ne gândim la televiziuni (de tipul România TV, Realitatea, Antena 3 etc), jurnaliștii nu au obligația informării corecte? Mai mult, nu au ei obligația de a verifica sursele înainte de a difuza o informație?
Înclin să cred că răspunsul ține de multe aspecte, între care, pesemne cel mai important este că unele televiziuni din România s-au obișnuit să deformeze realitatea de atât de mult timp încât nu mai pot realiza momentul în care utilizează o informație falsă. Dacă ani de zile au criticat UE, au diabolizat instituțiile și practicile europene, acum, în 2025, în plin război hibrid, nici măcar nu pot realiza când o știre propagată de regimul putinist este preluată și utilizată.
În contextul anulării alegerilor și, în ultimele zile, al anchetării lui Călin Georgescu și apropiaților lui, în contextul existenței dosarelor penale, televiziunilor care îl sprijină fățiș le este mai ușor că acuze UE de totalitarism și dictatură. Faptul că ,,coana Europa” (cât de actual este și azi Caragiale!) ar fi dat ordin ca Georgescu să fie anchetat pare o urmare firească în contextul criticilor de ani de zile făcute instituțiilor europene. În fond, și televiziunile obediente și adepții suveraniști aruncă anatema pe UE în loc să se întrebe dacă faptele imputate lui Georgescu sunt sau nu adevărate, dacă sunt sau nu bine argumentate etc.
Ajuns aici nu pot să nu mă refer la un aspect uluitor – salutul fascist făcut zilele trecute de către Călin Georgescu. Fie că a fost intenționat, fie că a fost neintenționat, gestul este perfect similar cu cel făcut de fasciștii italieni, apoi de Hitler, apoi de Legiunea Arhanghelului Mihail (Garda de Fier). Sfidare sau prostie, gestul acesta nu poate să rămână fără urmări în contextul acuzațiilor de constituire de organizații cu caracter fascist și, respectiv, promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid și crime de război, și, respectiv, promovarea în public a unor idei fasciste, legionare, rasiste etc (celelalte patru acuzații sunt: instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicare de informații false, constitituire de organizație cu caracter antisemit).
Dacă privim ultimele zile dinspre cetățeanul de rând, ce aude pe toate canalele că UE a furat președintele, că UE a dat ordin ca Georgescu să fie anchetat etc, este evident că ne aflăm în prezența celei mai ușoare căi, a celei mai ușoare ipoteze. Cum tot ce e mai simplu este mai ușor de acceptat, cetățeanul de rând nu va căuta să vadă argumentele care susțin acuzațiile. Iar, dacă este și adept al lui Georgescu, va refuza să cerceteze argumentele în sprijinul acuzațiilor și va da vina pe UE.
Închei prin a spune că numai prin educație se poate încerca contracararea manipulărilor și dezinformărilor din spațiul public (deși, ar trebui să avem și instituții care să aibă această obligație, câtă vreme ne aflăm în vremuri extrem de tulburi). Deși, adesea manipulările și dezinformările sunt greu de depistat, în cazul de față lucrurile sunt simple: pur și simplu este nevoie să arătăm ce face UE, ce pot și ce nu pot face instituțiile europene, care este relația dintre instituțiile europene și cele naționale etc.
Se încarcă comentariile...
