CCR trebuie să invalideze candidatura lui Georgescu. Altfel, ajungem în situația în care am fost cu Ceauşescu
0Ceauşescu, Putin, Trump, Georgescu. Oameni care confundă lumea lor interioară cu întreaga lume. Ce a făcut Ceauşescu cu România, ştim. La fel Putin cu Rusia.
Trump aruncă America şi omenirea în haos, pentru că vrea să transforme ordinea mondială după chipul şi asemănarea sa. Trump vede lumea ca pe o uriaşă afacere, mai dai tu mai las eu, şi ne înţelegem. Cel mai „şmecher” îl păcăleşte pe cel mai fraier.
Ori ordinea mondială, piaţa liberă, echilibrele comerciale, în care intră şi taxele şi tarifele vamale, au cu totul o altă logică, se stabilesc în zeci sau sute de ani, nu în 3 săptămâni cum vrea Trump.
La fel negocierile de pace Ucraina-Rusia. Rusia vrea teritoriile ocupate şi neocupate din cele 4 regiuni ucrainiene, demilitarizarea Ucrainei şi denazificarea, adică instalarea la Kiev a unui regim obedient gen Lukasenko din Belarus.
Ucraina vrea restabilirea integrităţii teritoriale avută înainte de 2014. Ce e de negociat aici? Nimic. Trump retrage tot ajutorul american acordat Ucrainei, inclusiv cel informaţional, ca să oblige Ucraina să cedeze teritoriile Rusiei. Aşa înţelege Trump dreptul internaţional.
Şi Trump şi Ceauşescu repetă papagaliceşte: „vom duce ţara noastră pe cele mai înalte culmi de civilizaţie şi progres”. Unde ne-a dus Ceauşescu, şi unde a ajuns din cele mai înalte culmi de civilizaţie şi progres, ştim. Ar fi trebuit ca poporul american să afle lecţia aceasta, înainte de a-l vota pe Trump.
Trump nu are o gândire geostrategică, principii morale, valori democratice. Vrea să conducă lumea ca pe o uriaşă afacere, doar atâta ştie. Numai că lumea nu este o afacere.
Georgescu are opţiuni asemănătoare
El decide că România nu este bine situată în UE şi NATO, că trebuie să fie suverană, exemplul Ucrainei de 43 de milioane de locuitori nu îi este suficient. Că nu avem nevoie de bani europeni, că mai bine am fi cu Rusia, şi tot felul de alte aberaţii pe care le contrazice de la un minut la altul.
A găsit şi cerut susținerea „poporului suveran”, sintagmă pe care o repetă la fiecare 10 cuvinte, ca să mângâie pe creier pe cei care se consideră săraci pentru că „ne-au furat europenii ţara”, nu pentru că nu au învăţat o meserie bănoasă, nu se pricep la nimic sau câştigă prea puţin în comparaţie cu alţii care-şi permit case şi maşini scumpe.
Şi americanii l-au votat pe Trump pentru „America First” şi MAGA, care le-ar fi adus din taxele de protecţie impuse de Trump altor ţări, venituri nesperate, unele gratis. Acelaşi fenomen, în America amplificat şi manipulat de Musk pe reţeaua X, iar la noi de Rusia pe TikTok.
Rolul CCR
Noi avem în Constituţie o cale de salvare în faţa unor astfel de indivizi care confundă ideile lor cu lumea exterioară.
Dreptul de a alege şi a fi ales în funcţia de preşedinte al României nu este absolut, cum este în America. Deşi condamnat penal definitiv, Trump a fost ales de o majoritate, ca Georgescu la noi, opacă la drepturi şi libertăţi fundamentale, conforme cu statul de drept.
La noi, Constituţia este mai prudentă, referitor la funcţia de preşedinte al României.
ARTICOLUL 142 (1) Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei.
ARTICOLUL 146 (Atribuţii CCR)
f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului;
l) îndeplineşte şi alte atribuţii prevăzute de legea organică a Curţii.
(4) Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.
Art. 38 din Legea de 47/1992, privind organizarea şi funcţionarea CCR spune:
Contestaţiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcţia de Preşedinte al României, precum şi cele cu privire la împiedicarea unui partid sau a unei formaţiuni politice ori a unui candidat de a-şi desfăşura campania electorală în condiţiile legii se soluţionează de Curtea Constituţională, cu votul majorităţii judecătorilor, în termenele prevăzute de legea pentru alegerea Preşedintelui României.
Aşadar CCR este perfect îndreptăţită de Constituţie şi legile ţării să valideze sau invalideze candidaturile la alegerile prezidenţiale.
CCR nu poate permite unui candidat care atacă, neagă, ignoră Constituţia, să ajungă în funcţia de preşedinte al ţării, funcţie în care are tocmai rolul de a apăra Constituţia şi jură să o apere.
Din decizia CCR de anulare a candidaturii Dianei Șoșoacă:
„Așadar, orice candidat care aspiră să devină Președinte al României are obligația de a promova integritatea sistemului democratic și a instituțiilor fundamentale, de a respecta caracterul democratic al statului și valorile și principiile pe care acesta se întemeiază. A contrario, lipsa atașamentului la valorile constituționale constituie un comportament care, în sine, este contrar Constituției și care este sancționat, în cazul partidelor politice, prin declararea acestora ca fiind neconstituționale de către Curtea Constituțională, iar, în cazul persoanelor care candidează la cele mai importante demnități din stat, prin lipsa acestora de eligibilitate în cadrul alegerilor, fără că vreuna dintre aceste „sancțiuni” să poată fi considerată o vătămare a drepturilor lor constituționale”.
Iată doar câteva din declaraţiile lui Georgescu:
„Partidele politice sunt niște gloabe la carul de aur al poporului român. Nu vor mai fi partide politice în această țară. Niciunul! Niciun partid politic!”
“Vreau să fiu clar, din primul minut când voi fi președinte rețeaua Soroș va fi interzisă. Interzisă!”
“Uniunea Europeană este o etapă depășită, iar România, prin lacheii de serviciu, continuă să trăiască într-un mit, că altul gândește în locul ei: Uniunea Europeană, NATO, Fondul Monetar Internațional”. Corporațiile sunt noul comunism, iar România este într-o sclavie economică”.
Sper ca CCR să se achite de rolul ei constituţional şi să invalideze candidatura lui Georgescu. Sunt convins că invalidarea va stârni proteste masive interne şi externe. Poate chiar intervenţii la nivel înalt de la echipa lui Trump.
Românii şi oficialii din alte ţări trebuie să înţeleagă că avem o Constituţie mai prudentă, comparativ cu alte ţări. Aşa se cade la un început de democraţie.
Constituţia noastră evită riscul să avem şefi de stat de genul Ceauşescu, Putin, Trump, Georgescu. Invalidarea unei candidaturi, decisă de cei 9 judecători este însoțită de ample discuţii şi dezbateri în media şi în societatea românească. Există apoi şi o motivare amănunţită, în care judecătorii CCR explică de ce au ales această soluţie.
Trăim momente extreme, în plan intern şi mai ales internaţional. În aceste momente ne aşteptăm ca respectarea întocmai a Constituţiei să fie o pavăză pentru integritatea noastră teritorială, să nu păţim ce a păţit Ucraina. Pentru bunăstarea populaţiei, dezvoltarea infrastructurii, toate acestea fiind imposibile pe timpul lui Ceauşescu.
Alegătorii trebuie să ştie cum ne-am dezvoltat cu banii europeni, de care Georgescu, noul Ceauşescu, zice acum că nu avem nevoie.
Se încarcă comentariile...
