Primarul Reghinului, judecat in libertate

Primarul municipiului Reghin, Maria Precup va fi judecată, în stare de libertate. Aceasta este acuzată de luare de mită şi abuz în serviciu. În dosar sunt judecaţi alţi trei funcţionari publici.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor:

PRECUP MARIA, primar al municipiului Reghin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

-  luare de mită,

- abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

MOLDOVAN SEBASTIAN IULIU, administrator al unei societăţi comerciale,  sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

- dare de mită,

- complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

- fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,

ŢOCU MIHAI, diriginte de şantier, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

- complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

- fals în înscrisuri sub semnătură privată,

- fals intelectual, în formă continuată,

HĂRŞAN DIACONU CAMELIA, arhitectul şef al municipiului Reghin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

 - complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

 -  uz de fals,

 - fals intelectual, în formă continuată

  În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În vara anului 2012, inculpata Precup Maria, în calitate de primar al municipiului Reghin, i-a pretins inculpatului Moldovan Sebastian Iuliu, administrator al unei societăţi comerciale,  să îi remită o sumă de bani pentru o anumită persoană (bani ce nu i se cuveneau în mod legal), iar în schimb, edilul trebuia să accepte la plată decontarea unor lucrări neexecutate de respectiva societate, în cadrul proiectului de amenajare a unei străzi din municipiul Reghin.

Persoana ce urma să beneficieze de banii ceruţi drept mită de primar era reprezentanta unei alte societăţi comerciale faţă de care se instituiseră măsuri de executare silită pe motive de neplată a obligaţiilor către bugetul de stat.

Suma de bani de 26.040 lei a fost remisă de inculpatul Moldovan Sebastian Iuliu, sub forma unui presupus contract de vânzare – cumpărare, banii fiind viraţi direct în conturile trezoreriei, pentru a fi stinse obligaţiile societăţii datornice către bugetul de stat şi faţă de care Administraţia Finanţelor Publice Reghin instituise măsuri de executare silită.

La data de 4 septembrie 2012, conform înţelegerii, inculpata Precup Maria a acceptat la plată şi a decontat o lucrare care nu fusese executată de societatea al cărei reprezentant a remis banii.

Acest lucru a fost posibil şi prin aceea că primarul a fost ajutat de  inculpaţii Hărşan Diaconu Camelia şi Ţocu Mihai care au întocmit, în fals, documentaţia (situaţie de lucrări, proces-verbal de recepţie lucrări, etc. ) ce a stat la baza aprobării spre decontare a  facturii fiscale emisă de omul de afaceri Moldovan Sebastian Iuliu pentru lucrări neexecutate în realitate.

Prin activităţile descrise anterior, s-a cauzat un prejudiciu municipiului Reghin, jud. Mureş, de 76.059,44 lei, reprezentând lucrări neefectuate şi, în consecinţă, un folos necuvenit societăţii comerciale care trebuia să execute lucrările de amenajare.

Primăria municipiului Reghin s-a constituit parte civilă cu suma de 76.059,44 lei.

În cauză, au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unor bunuri mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mureş cu propunere de a se menţine asigurătorii dispuse în cauză.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.