Directorul Ateneului se luptă în instanţă pentru postul de director al instituţiei. Valentin Gheorghiţă l-a dat în judecată pe primarul Cristi Misăilă

Cristi Misăilă şi Valentin Gheorghiţă

Primul termen al procesului de la Tribunalul Vrancea va avea loc pe data de 12 decembrie. Relaţiile dintre director şi primar sunt tensionate de un an şi jumătate.

Pe rolul Secţiei a II Civilă şi de Contencios Administrativ Fiscal a Tribunalului Vrancea a fost înregistrat, în urmă cu câteva zile, un dosar în care directorul Ateneului Popular, Valentin Gheorghiţă, are calitatea de reclamant şi cheamă în judecată Primăria Focşani şi pe primarul Cristi Misăilă.

Valentin Gheorghiţă solicită anularea unui act administrativ sau suspendarea executării acestuia, termenul de judecată fiind stabilit pentru 12 decembrie.

Directorul Ateneului nu ne-a răspuns la telefon pentru a ne explica despre ce este vorba.

Cel mai probabil, actul are legătură cu recentul concurs organizat pentru funcţia de manager al Ateneului Popular, concurs în urma căruia Valentin Gheorghiţă a obţinut nota 7,33 la proiectul de management iar la interviu a luat nota 6,33, obţinând un rezultat de 6,83, insuficient pentru a primi un nou mandat. Gheorghiţă nu a avut câştig de cauză nici la contestaţia pe care a făcut-o.

“Nu cred, nu consider că în cei 5 ani de activitate ai ultimului mandat  a fost o activitate de sub nota 9. Se ştie ceea ce am făcut aici, ce activităţi şi proiecte interesante, în special cu orchestra Unirea, cu corul Pastorala, pe care l-am preluat în 2015, cu Festivalul de Muzică clasică înfiinţat în 2015, primul festival de muzică clasică al judeţului nostru. Toate acestea au ridicat ştacheta din punct de vedere cultural astfel că a fost surprinzător pentru mine că am fost subevaluat. Eu consider că am fost subevaluat în mod intenţionat pentru a se declanşa acest concurs de proiecte la Ateneul Pastia”, ne-a declarat la momentul respectiv Valentin Gheorghiţă.

La rândul său, primarul Cristi Misăilă l-a acuzat pe directorul Ateneului că s-a autoplagiat.

“Actualul Director al Ateneului a picat examenul pentru că nu a fost la înălţimea pretenţiilor ridicate de un astfel de concurs. Mai mult decat atât, deşi dumnealui consideră că este “o notă subiectiv dată”, îl contrazic chiar documentele pe care le-a prezentat comisiei de concurs. Astfel, proiectul său de managenent pentru 2019-2021 este un copy-paste nereuşit după raportul de management 2014-2018. Concret, din cele 40 de pagini ale proiectului de management, paginile 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33 şi 34 sunt copiate la virgulă din raportul precedent. În aceste condiţii, orice alte comentarii sunt de prisos”, a spus primarul Misăilă într-un comunicat de presă.