Universitarii îi cer premierului să-l demită pe ministrul Cercetării: „Riscă să aşeze ştiinţa românească la periferia sistemului internaţional de cercetare“
0
Rectorii instituţiilor de învăţământ superior din Consorţiul Universitaria au adresat public premierului Sorin Grindeanu o scrisoare deschisă prin care îi cer acestuia demiterea ministrului Cercetării întrucât, spun aceştia, „riscă să aşeze ştiinţa românească la periferia sistemului internaţional de cercetare“.
Rectorii Academiei de Studii Economice, ai UBB Cluj, ai Universităţii din Bucureşti, ai Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi şi ai Universităţii de Vest din Timişoara - instituţiile de învăţământ superior din România care alcătuiesc Consorţiul Universitaria - au semnat toţi o scrisoare deschisă pe care au adresat-o premierului Sorin Grindeanu şi în care îi cer să-l demită pe ministrul Cercetării, Şerban Valeca.
Printre motivele invocate de universitari se află desfiinţarea de către ministrul Cercetării a consiliilor consultative cu atribuţii de cercetare, dar şi modul în care acesta vede cercetarea - „Continuarea, într-o manieră similară, a politicilor începute de domnul ministru Şerban Valeca va arunca cercetarea românească într-un dezonorant colţ al irelevanţei în spaţiul internaţional“, spun rectorii în scrisoarea deschisă.
Aceştia susţin că „acţiunile ministrului Cercetării Inovării riscă să aşeze ştiinţa românească la periferia sistemului internaţional de cercetare“.
Consorţiul „Universitaria“ este alcătuit din rectori ai următoarelor instituţii: Academia de Studii Economice, Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, Universitatea din Bucureşti, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi şi Universitatea de Vest din Timişoara. Iar preşedintele în exerciţiu este academicianul Ioan-Aurel Pop, rector al UBB.
Scrisoarea deschisă, integrală:
„Către GUVERNUL ROMÂNIEI În atenţia domnului Sorin Grindeanu, Prim-Ministru al României Stimate domnule Prim-Ministru, Consorţiul „Universitaria” reuneşte cele mai reprezentative instituţii de învăţământ superior din România: Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca, Universitatea din Bucureşti, Universitatea de Vest din Timişoara şi Academia de Studii Economice din Bucureşti. Analizele scientometrice realizate recent evidenţiază faptul că universităţile din Consorţiu deţin, însumat, cea mai bogată şi performantă activitate de cercetare din România. La doar câteva luni de la instalarea noului cabinet, ne vedem nevoiţi să vă semnalăm câteva situaţii flagrante care pun în pericol integritatea sistemului naţional de cercetare şi pe care vi le prezentăm mai jos. Odată cu instalarea ministrului Cercetării şi Inovării, domnul Şerban Valeca, au fost desfiinţate toate consiliile consultative cu atribuţii în cercetare şi care, prin noua structură guvernamentală, au fost preluate de Ministerul Cercetării şi Inovării. Este important de ştiut că procesul de constituire a acestor consilii a fost coordonat în 2016 de Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice şi a cuprins etape consolidate prin intermediul unui dialog continuu cu mediul de cercetare din ţară şi din Diaspora. Astfel, consiliile numite în 2016 au asigurat nu doar reprezentativitatea sistemului de cercetare, în întreg ansamblul său, ci şi respectarea unor standarde profesionale şi morale ridicate, în corelare cu practicile internaţionale. Momentul pe care cercetarea românească îl trăieşte acum este unul extrem de îngrijorător nu doar pentru România recentă, ci şi pentru cea viitoare, fiind puse sub semnul întrebării mecanisme şi principii de bază pentru orice sistem de cercetare solid. Noile consilii consultative, numite de ministrul Cercetării şi Inovării, domnul Şerban Valeca după un aşa-numit proces de consultare, ridică semne serioase de întrebare cu privire la procedura de selecţie şi la intenţiile reale faţă de atribuţiile acestor organisme. Astfel, deşi Consorţiul „Universitaria” se remarcă prin cea mai bogată producţie ştiinţifică, adică peste 50% din cercetarea existentă la nivel naţional, universităţile din Consorţiu sunt reprezentate în mai puţin de 10% din structura nominală a consiliilor. Se poate observa flagrant cum institute de cercetare nereprezentative pentru sistem sau universităţi care nu au fost niciodată incluse în clasamentele internaţionale au privilegiul unei prezenţe semnificative în cadrul acestor consilii. Mai mult, sunt membri care nu se bucură de o reputaţie aleasă în rândul colegilor noştri cercetători, unele dintre probleme fiind semnalate şi de mass-media. Având în vedere importanţa acestor consilii consultative pentru credibilitatea şi consolidarea comunităţii ştiinţifice româneşti, considerăm că demersul domnului ministru Şerban Valeca este unul care contravine grav acestui deziderat. Mai mult decât atât, acţiunile ministrului Cercetării Inovării riscă să aşeze ştiinţa românească la periferia sistemului internaţional de cercetare. Toate eforturile întreprinse în ultimii ani, care au vizat nu doar creşterea reputaţiei cercetării româneşti, ci şi alocări financiare mai mari, vor fi anulate ireversibil. Astfel, prin Actul adiţional nr. 10/2017 la contractul de finanţare a Planului Naţional de Cercetare-Dezvoltare şi Inovare, semnat între Ministerul Cercetării şi Inovării şi Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării, sunt eliminaţi evaluatorii străini din procesele de evaluare a proiectelor de cercetare. Implicarea acestora ca evaluatori va fi o situaţie de excepţie, fiind stipulat în document că prezenţa lor va fi posibilă „numai în cazul în care nu există niciun specialist disponibil la nivel naţional”. Dacă cercetarea românească a reuşit să îşi câştige locul în comunitatea internaţională, aceasta se datorează, într-o măsură covârşitoare, evaluatorilor şi experţilor străini care au acceptat să vină cu expertiza lor. Implicarea experţilor internaţionali reprezintă o practică internaţională curentă, iar eliminarea acestora va periclita obiectivitatea şi seriozitatea procesului de evaluare a proiectelor ştiinţifice. O situaţie la fel de alarmantă o reprezintă un alt aspect stipulat în Actul adiţional, respectiv acela că „selecţia la nivel naţional are la bază utilizarea echilibrată a resurselor umane din toate regiunile de dezvoltare, acordându-se prioritate problematicii şi priorităţilor regionale ale cercetării ştiinţifice aplicate”. Acest principiu de selecţie reprezintă o abdicare făţişă de la criteriile care definesc însăşi cercetarea ştiinţifică: relevanţa şi excelenţa. Aspectele cantitative, în detrimentul celor calitative, coroborate cu perspectiva exclusiv regională, pun în pericol internaţionalizarea cercetării româneşti, conectarea la tendinţele ştiinţifice internaţionale şi relevanţa cercetării româneşti în raport cu cea globală. Stimate domnule Prim-Ministru, Ştiinţa este universală. România are şansa de a fi pe harta globală a cercetării, prin găzduirea uneia dintre cele mai importante infrastructuri de cercetare din lume: ELI NP Nuclear Physics. Numeroşi cercetători români se bucură de o reputaţie remarcabilă în plan internaţional după eforturi, de multe ori, individuale, iar sprijinul statului este absolut necesar. Continuarea, într-o manieră similară, a politicilor începute de domnul ministru Şerban Valeca va arunca cercetarea românească într-un dezonorant colţ al irelevanţei în spaţiul internaţional.Ţinând cont de aceste aspecte semnalate, de gravitatea şi de impactul lor asupra unui sistem de cercetare care doreşte să rămână demn în comunitatea internaţională, vă solicităm corectarea în cel mai scurt timp a derapajelor semnalate mai sus şi demiterea ministrului Cercetării şi Inovării, domnul Şerban Valeca. CONSORŢIUL UNIVERSITARIA (document adoptat cu votul majorităţii membrilor consorţiului)“.
Mai puteţi citi:
Se încarcă comentariile...
