A circulat cu 135 km/oră prin localitate şi a avut tupeul să ceară anularea amenzii. Decizia instanţei
0
Un şofer care a circulat cu 135 de km/oră în localitate a cerut în instanţă anularea procesului verbal prin care a fost amendat şi i s-a supendat dreptul de a conduce pe o perioadă de 90 de zile.
Bărbatul a fost amendat cu suma de 1.305 lei. Conducătorul auto (G. Gabriel) a fost surprins de aparatul radar al Poliţiei Rutiere, în 16 februarie 2021, cu viteză foarte mare pe un sector de drum unde limita maximă este de 50 de km/oră, presepctiv pe teritoriul localităţii Şard din judeţul Alba.
Acesta a depăşit cu 85 de km/oră limita legală de viteză admisă în localitate. Nemulţumit de sancţiunile primite, şoferul a contestat la Judecătoria Alba Iulia procesul-verbal încheiat de poliţistul rutier susţinând ”sec” că el nu a circulat cu viteza menţionată.
”Intimatul (IPJ Alba – n.r.) a arătat că situaţia de fapt este cea reţinută în procesul verbal şi că abaterea săvârşiră de către petent a fost înregistrată cu aparatul radar montat pe autospeciala MAI. A considerat că dovada incontestabilă a depăşirii vitezei legale o constituie prelucrarea înregistrării video a aparatului radar. Astfel, imaginile surprinse de aparatul radar pun în evidenţă faptul că petentul a condus autovehiculul cu viteza de 135 km/h, prin urmare depăşind cu 85 km/h limita maximă de viteză admisă pe respectivul sector de drum.
Totodată, intimatul a apreciat că sancţiunea aplicată reprezintă o justă individualizare a răspunderii contravenţionale, fiind în mod corect stabilită de agentul constatator şi trebuie menţinută în ansamblul ei, acestea fiind limitele prevăzute de lege”, se precizează în hotărârea Judecătoriei din 23 iunie 2021, prin care a fost respinsă plângerea şoferului.
Magistratul a vizionat înregistrarea video a contravenţiei reţinute în sarcina petentului şi a constatat că se observă în mod clar că autovehicul a circulat în data de 16 februarie 2021, la ora 20:42, pe DN 74, direcţia Alba Iulia - Şard, cu viteza de 135 km/h.
”Fapta imputată petentului a fost constatată prin intermediul unui cinemometru de control rutier verificat metrologic sub aspectul preciziei înregistrărilor. Instanţa constată aşadar că la întocmirea procesului verbal de contravenţie au fost respectate cerinţele legale.
Având în vedere faptul că nu există vicii care să afecteze valabilitatea înregistrării vitezei de deplasare a autoturismului condus de petent, precum şi faptul că aceasta nu a invocat alte motive de netemeinicie a procesului verbal, instanţa reţine că agentul constatator a făcut dovada săvârşirii contravenţiei, răsturnând prezumţia de nevinovăţie de care se bucura petentul”, a completat instanţa de judecată. Hotărârea poate fi contestată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Se încarcă comentariile...
