Cum a scăpat de arest şeful vânătorilor din Neamţ. Miza tăcerii pentru braconaj: o dronă şi o cameră cu termoviziune

Miza tăcerii, pentru a nu fi sesizată o infracţune de braconaj la căprioare, a fost o dronă şi o cameră cu termoviziune. Unul dintre acuzaţi este şeful vânătorilor Neamţ, dar nu a fost arestat.

Căprioara vânată a fost evaluată la 12.000 de euro FOTO Arhiva Adevărul

Neculai Robu, preşedintele Asociaţiei de Vânătoare şi Pescuit Sportiv şi Cumpătă Nicolae, paznic de vânătoare, au scăpat de arestare în dosarul în care au fost acuzaţi de luare de mită, judecătorii motivând, recent, sentinţa prin care au dispus controlul  judiciar.

În acest caz, „acţiunile“ au început pe 10 aprilie 2023, când un vânător şi un amic al acestuia au fost acuzaţi de braconaj, fiind ucisă o căprioară gestantă, a cărei valoare era de 12.000 de euro. Asta după ce, la cabana dintr-o pădure din comuna Gârcina, care aparţinea primului dintre ei, avusese loc o petrecere.

Totuşi, în pădure au fost descoperite părţi din cadavrul sălbăticiunii, dar cei incriminaţi au negat comiterea infracţiunii. Reprezentanţii asociaţiei de vânătoare au insistat, afirmând că pot fi consecințe grave și că sunt dispuşi să ajungă la o înţelegere, pentru a nu sesiza anchetatorii, iar la schimb au cerut o sponsorizare.

Apoi au renunţat la „solicitarea“ pentru asociaţie şi au vrut de la vânător o cameră optică cu termoviziune, ce putea fi ataşată la o armă, iar de la amicul lui, cel care a sesizat în cele din urmă mita care li se cerea, o dronă. Anchetatorii au precizat că valoarea celor două bunuri era de aproximativ 40.000 de lei.

Flagrantul în dosarul care vizează infracţiunile de luare de mită şi complicitate a fost realizat pe 16 aprilie. În momentul când au apărut anchetatorii, Neculai Robu a aruncat bunul primit, dar era prea târziu. Procurorii au cerut arestarea, dar s-a decis control judicar. Iată ce se arată în motivarea Tribunalui Neamţ:

„Inculpatul RN este căsătorit, fiind angajat ca economist, are o stare de sănătate precară, (...), nu are antecedente penale, iar aceste elemente de individualizare, chiar dacă vor fi pe deplin valorificate odată cu soluţionarea fondului cauzei (în ipoteza în care instanţa va stabili vinovăţia acestuia), nu pot fi ignorate la soluţionarea propunerii de faţă, deoarece sugerează un risc scăzut ca să reia conduita infracţională pe parcursul procesului penal“.

Preşedintele AJVPS Neamţ are de respectat mai multe obligaţii în timpul controlului judiciar. I-a fost interzis să se deplaseze la sediul din Piatra Neamţ al instituţiei pe care o conducea sau pe fondurile cinegetice aflate în gestionare acesteia, nu mai are voie să exercite funcţia de şef al asociaţiei şi să folosească sau să poarte arme.