Modernizarea unui drum judeţean din Cluj, cerută de Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă
0
Vakar Istvan, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Cluj cu atribuţii delegate de preşedinte, a transmis, astăzi, Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public şi Privat al judeţului Cluj dispoziţia de începere de urgenţă a lucrărilor de reabilitare şi modernizare a drumului judeţeanGherla-Fizeşu Gherlii-Ţaga. Decizia a fost luată la cererea Comitetului pentru Situaţii de Urgenţă, după rezilierea contractului cu firma Kiat.
Marţi, 29 iulie 2014, Vakar Istvan, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Cluj cu atribuţii delegate de preşedinte, a transmis Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public şi Privat al judeţului Cluj dispoziţia nr. 14539 privind începerea de urgenţă a lucrărilor de reabilitare şi modernizare a drumului judeţean 109C Gherla-Fizeşu Gherlii-Ţaga, între kilometrii 3+825 şi 9+000. „Am dispus măsura continuării imediate a lucrărilor de reparaţii la acest drum judeţean, estimate la suma de 406 mii lei fără TVA, în baza hotărârii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă care, în urma deplasării la faţa locului în vederea analizării situaţiei lucrărilor de reabilitare după rezilierea contractului cu firma Kiat,a hotărât că se impune cu necesitate intervenţia urgentă asupra acestui sector de drum judeţean”, a declarat vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Vakar Istvan. Astfel, pe parcursul celor 20 de zile lucrătoare cât are la dispoziţie începând din acest moment, executantul trebuie să realizeze o serie de lucrări de reparare a sectorului de drum pe o suprafaţă de 29.118 mp, să elimine gropile prin acoperirea cu aproximativ 1.500 mc de material pietros şi să trateze burduşirile prin aplicarea unui strat de bază de 6cm.
Contract reziliat cu Kiat
Consiliul Judeţean Cluj a reziliat înn luna mai contractul de 280 de milioane de lei pentru modernizarea drumurilor judeţene pe motiv de neîndeplinire a clauzelor contractuale. De ce? „Până în data de 28 februarie 2014 s-au plătit firmei Kiat 2.388.239,28 lei, din care 2.306.600,17 lei reprezentând plăţi pentru lucrări executate şi acceptate la plată, şi restul pentru lucrări de proiectare. La această dată mai avem de plătit către Kiat 527.176,38 lei, tot pentru lucrări efectuate şi acceptate la plată!!!! Conform contractului, plata pentru lucrările efectuate şi acceptate la plată se face în termen de maximum 12 luni de la certificare. Cu alte cuvinte, suntem în grafic, noi nu avem nici un fel de întârziere faţă de firma Kiat”, a arătat CJ Cluj într-un comunicat.
CJ a mai arătat că „în trei ani nu au fost capabili, sau nu au dorit, să termine nici un km de drum din contractul pe care l-a semnat cu fosta administraţie. În nici un caz nu poate fi vorba despre inexistenţa fondurilor necesare derulării contractului.” Mai mult, CJ va solicita întrunirea Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, organism care poate decide încredinţarea şi reluarea lucrărilor în regim de urgenţă, „dată fiind situaţia de la faţa locului. Concomitent, sfătuiesc populaţia din zonă să se adreseze justiţiei şi să ceară despăgubiri pentru că le-a fost afectată sănătatea şi pentru restul neplăcerilor provocate de firma Kiat”.
Ce spune Kiat
„Ne manifestăm surprinderea faţă de declaraţiile reprezentanţilor Consiliului Judetean Cluj prin care se afirmă o serie de neadevaruri cu privire la modul în care asocierea şi-a executat obligaţiile contractuale în cadrul acordului cadru iîncheiat cu Consiliul Judeţean Cluj", conform unui comunicat trimis, astăzi, de SC Kiat Group. „Motivul real al încetării acestui acord îl reprezintă neplata lucrărilor executate, lucrări verificate şi recepţionate calitativ de reprezentaţii CJ Cluj şi invocarea de către Consiliul Judeţean Cluj în toată această perioadă a inexistenţei fondurilor alocate derulării acestor contracte”, se mai arată în comunicat. Reprezentaţii Kiat acuză autorităţile că au dus o „campanie de dezinformare”: „Considerăm regretabilă campania de dezinformare dusă împotriva asocierii şi, deşi înţelegem contextul electoral din această perioadă, respingem orice neadevăr.” Consiliul Judeţean este acuzat că vrea să transmită contractul firmei controlate de instituţie.
Citeşte şi
Primul contract dubios din dosarul Apostu: contractul KIAT, 600 de milioane pentru drumuri
Se încarcă comentariile...
