Video Un bărbat a fost arestat preventiv după ce a promis că poate „rezolva” dosare la DNA pentru 105.000 de euro
Un bărbat a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, după ce procurorii Direcției Naționale Anticorupție l-au pus sub acuzare pentru două infracțiuni de trafic de influență și instigare la trafic de influență. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi pretins, în mai multe împrejurări, sume de bani care ajung în total la 105.000 de euro, din care ar fi primit efectiv 54.000 de euro.

Decizia a fost luată la 22 august 2026, când judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis propunerea DNA și a dispus arestarea preventivă a inculpatului Ș.V.A. pentru 30 de zile.
Una dintre faptele investigate datează din noiembrie 2024. Procurorii susțin că „Ș.V.A. ar fi cerut de la două persoane 40.000 de euro și ar fi primit 28.000 de euro. În schimb, acesta ar fi pretins că poate interveni pe lângă un procuror și polițiști din cadrul DNA pentru ca un dosar penal să fie soluționat favorabil”.
O a doua situație ar fi avut loc în mai 2026. Conform anchetatorilor, inculpatul ar fi „determinat și sprijinit o altă persoană să pretindă suma de 40.000 de euro de la un primar”. Potrivit DNA, banii ar fi fost destinați procurorului de caz, cu scopul de a-l determina „să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu într-un dosar penal”. Pentru presupusa intervenție, Ș.V.A. ar fi primit 6.000 de euro.
Într-o altă împrejurare, inculpatul ar fi pretins încă 25.000 de euro, în două tranșe, susținând că are influență asupra unui procuror și a unui comisar din cadrul DNA. Procurorii spun că acesta ar fi promis că poate determina efectuarea unor demersuri într-un dosar care viza presupuse fapte ale unor funcționari dintr-o primărie din județul Buzău și obținerea unei soluții favorabile.
Flagrantul a avut loc pe 21 august 2026. Potrivit comunicatului DNA, inculpatul „a primit de la persoana respectivă suma de 10.000 de euro, reprezentând prima tranșă din suma pretinsă”, moment în care procurorii anticorupție au constatat infracțiunea flagrantă.
Anchetatorii mai precizează că Ș.V.A. a mai fost condamnat pentru fapte similare în trei cauze penale instrumentate de DNA.
DNA subliniază că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal și că aceasta „nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
Cercetările continuă, iar inculpatul beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de lege, inclusiv de prezumția de nevinovăție.



















































