Hăţişuri legale: Franklin Tempelton a fost exclus de la administrarea Fondului Proprietatea, dar rămâne administrator

Managerul Fondului Proprietatea, Greg Konieczny, şi-ar putea pierde postul FOTO: Adevărul

Curtea de Apel Bucureşti a dispus, la 21 mai 2013, radierea lui Franklin Templeton din poziţia de administrator al Fondului Proprietatea (FP), la cererea unui acţionar minoritar. Decizia este definitivă şi irevocabilă.

Prin respingerea recursurilor formulate de Fondul Proprietatea şi Franklin Templeton, magistraţii au confirmat hotărârea similară pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Decizia Curţii de Apel este definitivă şi irevocabilă.
Unul dintre acţionarii minoritari ai Fondului, avocata Ioana Sfîrăială, a dat în judecată instituţia pentru a se constata că numirea la cârma FP, în septembrie 2010, a companiei americane Franklin Templeton s-a făcut ilegal.

Decizia Curţii de Apel din 21 mai vine după ce, anul trecut, aceeaşi instanţă a anulat hotărârea AGA, din 6 septembrie 2010, prin care Franklin Templeton preluase administrarea FP. Tribunalul Bucureşti a tergiversat însă trimiterea hotărârii la Registrul Comerţului, în vederea radierii companiei americane de la Fondul Proprietatea. În consecinţă, acelaşi acţionar minoritar a dat din nou în judecată Fondul.

Avocata Sfîrăială: “Numirea este ilegală”

Ioana Sfîrăială a explicat cum s-a ajuns la această decizie. “Prin Hotărârile AGA  din 06 septembrie 2010, a fost modificat ilegal actul constitutiv al Fondului Proprietatea şi a fost numit ca administrator Franklin Templeton. Aceste hotărâri au fost anulate de instanţe în mod irevocabil. Pentru a lipsi de efecte decizia Tribunalului Bucureşti, Franklin Templeton a convocat succesiv mai multe Adunări Generale, prin care s-a reaprobat actul constitutiv anulat”, a declarat pentru “Adevărul” Ioana Sfîrăială.

Potrivit avocatei, niciuna din modificările actului constitutiv nu a fost legală, deoarce nu au fost aprobate prin Hotărâre de Guvern şi avizate, în prealabil, de către CNVM. În plus, aceste hotărâri ar fi fost luate după regulile prevăzute în actul constitutiv anulat, respectiv s-a considerat că fiecare acţiune dă dreptul la un vot. Asta în condiţile în care actul constitutiv iniţial prevedea că acţiunile cu drept de vot sunt plafonate la 5% din capitalul social, tocmai pentru a nu da posibilitatea acţionarilor speculativi să altereze raţiunea înfiinţării Fondului - societate de despăgubire în care statul este acţionar.

Franklin Templeton: “Hotărârea nu schimbă nimic”

Administratorul FP a emis un raport curent pentru Bursa de Valori Bucureşti, prin care a anunţat că decizia Curţii de Apel Bucureşti nu schimbă cu nimic situaţia Fondului Proprietatea.

Franklin Templeton se prevalează de faptul că, între timp, “numirea sa ca administrator unic şi societate de administrare a investiţiilor Fondului a fost ratificată şi reaprobată de mai multe ori de către acţionari”.
Cu alte cuvinte, hotărârea Curţii de Apel nu ar mai avea obiect, deoarece Franklin Templeton îşi desfăşoară activitatea de administrator în baza unei alte hotărâri AGA decât cea anulată de instanţă.